我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
发生摩托车事故后，交警部门会《道路交通安全法》第73条出具事故认定书，明确各方责任比例。《民法典》第1179条，赔偿金额=总损失金额×责任比例+交强险优先赔付。对方主责（70%责任），需承担您70%的合理损失，但交强险会在责任限额内先行赔付医疗费、财产损失等项目。
老王上个月骑摩托被轿车撞了，交警认定对方全责。他拿着认定书找对方保险公司，结果发现事情没这么简单——医疗费花了3万，误工费怎么算？头盔损坏能赔吗？修车期间打车费能要吗？今天咱们就掰开揉碎讲明白。
当家属突然接到亲人猝死的消息时，第一个念头是这算不算意外？。《民法典》和保险法相关规定，突发疾病导致的死亡不被认定为意外死亡。法律意义上的意外死亡必须满足三个条件：外来的、突发的、非本意的客观事件。车祸、高空坠物等外力导致的死亡。而心梗、脑溢血等突发疾病属于身体内部原因，本质上属于疾病死亡范畴。
去年发生在杭州的王先生案例特别典型。这位程序员加班时突然倒地身亡，家属拿着意外险保单索赔却被拒。保险公司拿出体检报告说他有高血压病史，咬定是疾病致死。尸检报告显示确实是急性心肌梗死，法院判决不属于意外险赔付范围。这种扯皮的根本原因在于：普通人理解的意外和法律定义的意外存在认知鸿沟。
按照《道路交通安全法》第70条，发生事故后驾驶员必须立即停车保护现场。但是不知情离开，法律上存在举证关键——需要证明当时确实没有意识到发生了刮擦。最高法司法解释，只有当驾驶员明知发生事故而故意逃离才构成逃逸罪。去年广州就有案例，车主因行车记录仪证明未察觉碰撞声，最终免于处罚。
上周老王在商场停车场被拦下，对方说他倒车刮了宝马。老王一脸懵，根本不知道啥时候碰的。这时候千万别慌！第一招：立即调取行车记录仪，重点看碰撞瞬间有没有震动和声响；第二招：要求查看对方车辆痕迹，比对高度和形状；第三招：拨打122备案，主动说明情况。记住：保持手机电量充足，现在连ETC记录都能当证据。
从法律角度看，摩托车追尾事故的定责原则与汽车类似，**一般情况下后车承担主要或全部责任**。《道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。也就是说，只要前车正常行驶，后车因未保持安全距离导致追尾，后车需负全责。但若前车存在急刹、违规变道、灯光故障等过错，则按比例分担责任。
你骑摩托车正常行驶，突然被后车追尾，第一反应是这肯定是后车的错！。但现实中责任划分比你想的更复杂。前车突然急刹导致后车反应不及，或者前车刹车灯坏了，后车根本不知道你在减速。这种情况下，交警判定前车承担部分责任。
交通事故发生后，交警部门出具的责任认定书就像事故身份证，但总有人抱着签了就要担责的误解选择拒签。《道路交通安全法》第七十三条，责任认定书本身不需要当事人签字才生效，只要交警依法制作并送达就具有法律效力。即使你不签字，这份认定书仍然可以作为法院判案的重要证据，甚至因为你的拒签行为被视为对事故责任的默认。
去年老张追尾了前车，交警到场后他坚持我没超速凭什么签，结果被对方起诉后，法院直接采纳了认定书的全责判定。现实中很多人像老张一样，以为不签字就能逃避责任，殊不知这样反而会让自己陷入更被动的境地。
发生交通事故后，交警出具的《道路交通事故责任认定书》直接影响赔偿和追责。但很多人收到认定书后，要么没看懂法律后果，要么忙着处理事故耽误了时间，等反应过来想复议时发现已经过了3天申请期。这时候千万别摆烂！法律其实还留了后门——《道路交通事故处理程序规定》第71条，虽然不能申请复核了，但还能通过行政诉讼、民事诉讼、信访监督等途径维权！
第一招：曲线救国式起诉
老张去年被认定为全责，当时忙着照顾住院的老婆没及时复议。3个月后他直接起诉到法院，提交了目击者新拍的现场照片，法院判决变更了责任比例。像这种操作，依据的是《行政诉讼法》第46条——只要在6个月内起诉，法院就得受理。关键是要准备好新证据，当时没采集到的监控录像、路人手机拍的视频等。
遇到责任认定书不合理的情况，千万别慌！《道路交通事故处理程序规定》，当事人对认定结果不服的，可以在收到认定书后3个工作日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。这是法律赋予你的权利！复核结果还不满意，还可以通过行政诉讼或民事诉讼途径继续维权。关键是要及时行动，保留好事故现场照片、监控录像、证人证言等证据，必要时找专业律师帮忙分析案件细节。
先说说最常见的交通事故责任认定书。去年我有个朋友骑电动车被汽车撞了，明明对方违规变道，交警却判他次责。他当时就做了三件事：
在很多人的认知里，追尾事故一定是后车全责几乎成了铁律。但《道路交通安全法》第43条和第90条规定，追尾事故的责任认定需要结合场景判断。法律明确要求驾驶员应当与前车保持安全距离，但这并不前车就可以随意操作。当存在前车突然变道、恶意别车、违规倒车等特殊情形时，责任划分就会出现重大变化。真正专业的交通事故责任认定，需要交警部门行车记录仪、道路监控、现场痕迹等多维度证据综合判定。
第一种典型情况是前车鬼探头式变道。在高速公路上，前车突然从右侧应急车道向左连续变道，后车根本来不及反应。去年杭州高速就发生过这样的案例：前车在5秒内完成3条车道变道，导致后车追尾，最终前车承担70%责任。
当电动车与行人发生碰撞事故时，责任的划分主要依据《道路交通安全法》《民法典》及相关司法解释。法律规定，电动车被归类为非机动车，但车辆最高时速、整车重量等参数超标（如时速超过25km/h），则被认定为机动车。责任认定的核心在于双方过错程度：若电动车存在超速、逆行、闯红灯等违法行为，或行人存在突然横穿马路、闯红灯等行为，需场景划分主次责任甚至全责。
1. 事故现场证据