机动车停放在机动车道上被电动车撞
《道路交通安全法》第五十六条和第九十三条规定,机动车在道路上临时停车应当停放在规定车位或不妨碍交通的地点。违停导致交通事故,机动车驾驶员需要承担次要责任甚至主要责任。但责任划分还要看电动车是否存在超速、酒驾、逆行等违法行为。北京朝阳区法院判决的一起案例中,违停车辆被判承担40%责任,而电动车因超速承担60%责任。
当违停遇上飞车,事故责任怎么算?
老王上个月把车停在非机动车道等朋友,结果被外卖小哥的电动车撞了个大坑。交警到场后直接开了违停罚单,但认定双方
我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费!
遵守律师服务收费管理办法,律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《道路交通安全法》第五十六条和第九十三条规定,机动车在道路上临时停车应当停放在规定车位或不妨碍交通的地点。违停导致交通事故,机动车驾驶员需要承担次要责任甚至主要责任。但责任划分还要看电动车是否存在超速、酒驾、逆行等违法行为。北京朝阳区法院判决的一起案例中,违停车辆被判承担40%责任,而电动车因超速承担60%责任。
老王上个月把车停在非机动车道等朋友,结果被外卖小哥的电动车撞了个大坑。交警到场后直接开了违停罚单,但认定双方
蹲在停车场对着那道若隐若现的刮痕发愁的司机们了!《道路交通安全法》第七十条,只要存在发生交通事故的客观事实,当事人就应当立即停车查看。哪怕你根本没感觉到碰撞,只要存在实际剐蹭,没停车检查就构成肇事逃逸。更扎心的是,现在商场停车场的监控连车漆反光都能拍清楚,去年杭州就有个案例,司机以为自己只是后视镜擦到隔离墩,结果被判承担邻车3万元维修费。
上周我哥们就遇到这破事儿,在商场倒车时听见咔一声,下车转了三圈愣是没找到刮痕。这货直接掏出手机拍了个360度视频,把两辆车接触部位、地面痕迹、周边环境全录下来。跑到保安室登记联系方式,给保险公司备案。结果三天后真有人联系,行车记录仪显示两车最近距离5厘米,压根没碰上,完美躲过一劫。
《道路交通安全法》第76条和《民法典》第1165条,两个摩托车相撞时采用过错责任原则。交警会通过行车轨迹、碰撞位置、监控录像等证据,判断哪方存在未让行、超速、逆行等违法行为。双方都有过错,则按各自过错比例承担赔偿责任。特别提醒:哪怕只有一方存在1%的过错,另一方也要承担相应责任!
场景1:十字路口抢黄灯相撞
小王抢黄灯左转,小李直行闯黄灯,两车撞在路口中央。这种情况直行车辆路权更高,小王作为转弯车要负主要责任。但小李超速行驶被监控拍到,责任比例会重新划分。
每次看到人行道上电动车和汽车发生剐蹭,围观群众都急着当判官。但真正要划分责任,得翻开《道路交通安全法》和《民法典》找答案。现行法规,责任划分主要看三个核心要素:1、电动车是否属于机动车 2、事故发生时车辆所处位置 3、双方是否存在违规行为。时速超25km/h的电动车会被认定为机动车,在人行道骑行本身就违规,要是还闯红灯撞上正常右转的汽车,那电动车主要负全责。但是汽车突然冲上人行道,那责任就完全反转。
《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千一百七十九条,机动车方全责时,必须赔偿行人因事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金(若构成伤残)、辅助器具费(如轮椅拐杖)、后续治疗费以及精神损害抚慰金等。导致死亡还需赔偿丧葬费、死亡赔偿金及家属精神损失费。法律明确规定,这是肇事方必须承担的法定赔偿责任!
举个真实案例:去年杭州王女士被私家车撞骨折,肇事司机全责。她住院28天花了5.6万医疗费,单位出具证明月薪8000元,护理请了护工每天200元,最终除了医疗费全额赔付,还拿到了误工费(3个月×8000=2.4万)、护理费(28×200=5600)、住院伙食补助(28×100=2800)、后续复查费5000元,连买拐杖的380元都报销了。
《道路交通安全法》第三十八条,黄灯亮时已越过停止线的车辆可以继续通行,未越过停止线的车辆应当停车。驾驶员在黄灯亮起后未减速反而加速通过路口,导致撞死行人,很被认定为承担主要或全部责任。但责任划分需结合行人是否遵守信号灯、驾驶员是否尽到观察义务等因素综合判定。
很多人误以为黄灯是加速冲刺的信号,但实际案例中,闯黄灯引发的事故比闯红灯更危险。杭州某路口事故中,司机为抢黄灯超速通过,撞飞突然横穿马路的行人,最终法院判定司机承担70%责任,理由是其未在黄灯时采取有效制动措施,反而加速通过。
《道路交通安全法》第47条明确规定,机动车行经人行横道时应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。当行人在斑马线上被撞,驾驶员至少需要承担主要责任,在多数情况下会判定全责。
赔偿范围包括:医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金(如构成伤残)、精神损害赔偿等。若对方车辆投保交强险和商业险,保险公司会在责任限额内先行赔付。特别提醒:即使行人存在轻微过失(如未观察),《民法典》过错责任原则,机动车仍需承担不低于80%的赔偿责任。
《道路交通安全法》第47条,机动车行经人行横道时应当减速行驶,遇行人通过时应当停车让行。但在辅道这类特殊场景中,责任认定需要看三个关键要素:1.辅道是否允许行人通行 2.行人是否存在突然闯入行为 3.机动车是否尽到观察义务。上海有个典型案例,行人在禁止通行的辅道被撞,最终被判承担70%责任,司机因超速担30%责任。
每天早晚高峰,总能看到上班族在辅道走捷径。殊不知很多辅道边沿都立着禁止行人通行的蓝底白字标牌。去年北京交警统计显示,辅道事故中62%的行人存在违规行为。最危险的是公交站附近,不少人为赶车直接横穿辅道,司机稍不就会撞上突然窜出的行人。