对期末成绩有异议该怎么办
你发现期末成绩和预期差距过大,先别急着拍桌子骂老师!《教育法》第四十三条和《普通高等学校学生管理规定》第五十五条,学生有权对成绩评定提出质疑并要求复核。学校必须给你一个翻案的机会。但要申诉不是让你直接和老师吵架,而是通过正式程序申请复核。流程包括:1.提交书面复核申请 2.教研室组织3人以上复核小组 3.5个工作日内书面答复。还不服,还可以向学校申诉委员会提出申诉,最极端情况下甚至可以提起行政诉讼(虽然这种情况极少见)。
我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费!
遵守律师服务收费管理办法,律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
你发现期末成绩和预期差距过大,先别急着拍桌子骂老师!《教育法》第四十三条和《普通高等学校学生管理规定》第五十五条,学生有权对成绩评定提出质疑并要求复核。学校必须给你一个翻案的机会。但要申诉不是让你直接和老师吵架,而是通过正式程序申请复核。流程包括:1.提交书面复核申请 2.教研室组织3人以上复核小组 3.5个工作日内书面答复。还不服,还可以向学校申诉委员会提出申诉,最极端情况下甚至可以提起行政诉讼(虽然这种情况极少见)。
当发生交通事故、工伤事故或意外伤害时,谁该赔钱、赔多少钱是当事人最关心的问题。《民法典》第1165条和1172条规定,赔偿主要遵循过错责任原则:有过错的一方承担赔偿责任,多方有过错的按责任比例分担。两车相撞,交警判定主次责任为7:3,赔偿总额10万元时,主责方需承担7万元赔偿。
去年我朋友老张骑电动车被汽车撞伤,整个处理过程特别典型。第一步他马上报警并保护现场,交警20分钟就到场测量刹车痕、调监控。第二步到医院检查发现肋骨骨裂,光医药费就花了1.8万。第三步等事故认定书期间,他收集了误工证明、护理费发票。第四步和对方保险公司协商时,对方开始只肯赔3万,后来通过调解谈到5.2万。签协议时还特别约定了后续复查费用,防止扯皮。
《民法典》第1209条规定,车主借车给他人发生事故时,原则上由驾驶人承担赔偿责任。但车主存在过错时,需承担连带责任!明知对方无证驾驶、酒驾或车辆存在安全隐患仍出借,法院判决中车主最高被判赔过百万的案例都真实存在。
去年杭州有个真实案例,老张把刹车片磨损的车借给朋友,结果追尾劳斯莱斯。法院判老张承担30%责任,光维修费就赔了18万!这告诉我们:
1. 借车给马路杀手:对方没驾照、驾照过期、准驾车型不符
《道路交通安全法》第三十五条明确规定,机动车、非机动车实行右侧通行原则。一旦发生逆行导致的交通事故,逆行方会被认定为全责或主要责任。但责任划分还需结合事故现场证据,行车记录仪、监控录像、刹车痕迹等,以及是否存在其他违法行为(如超速、酒驾等)。一句话:谁逆行谁先背锅,但情况需要分析。
情况一:纯逆行的铁锅侠 你在单行道、高速公路对向车道等明显禁止逆行的路段撞车,交警基本会直接判你全责。张三为了抄近路,在单行道上逆行撞上正常行驶的李四,张三不仅要赔修车钱,还被扣分罚款。
遇到交通事故对方全责时,《道路交通安全法》第七十六条,责任方需承担全部赔偿责任。你的修车费、合理交通替代费用甚至车辆贬值损失(特殊情况下)都应由对方负责。但很多人卡在如何让纸上权利变成真金白银。别慌,下面这份实战攻略教你步步为营。
第一步:现场稳住别慌,证据比吵架重要
打开双闪放三角牌,手机先拍5组关键照片:碰撞部位特写、两车位置全景、刹车痕迹、道路标线、对方车牌及驾照。录像时记得口述时间地点,3月15日早8点,XX路与XX路口交汇处。就算对方承认全责也别私了,必须等交警出具纸质认定书。
《道路交通安全法》第76条明确规定:行人存在过错时,可减轻机动车一方的赔偿责任。也就是说,行人违规进入机动车道被撞,需要承担部分甚至全部责任。但责任划分还要看三个关键要素:司机是否存在超速/酒驾等违法行为、是否采取合理避让措施、事故现场是否有照明条件。郑州法院判决的一起案例中,行人夜间横穿快速路被判承担70%主要责任。
每天下班路上都能看到行人抄近道走机动车道,尤其晚上觉得车少安全。殊不知夜间行车视线差,司机反应时间比白天少40%。数据显示,夜间行人事故死亡率比白天高出3倍!有人觉得车撞人司机肯定全责,这其实是重大误区。
当夫妻名下的车辆发生事故时,能否获得赔偿的关键在于事故责任认定和保险条款约定。《道路交通安全法》和《保险法》,只要车辆投保了交强险和商业险,无论驾驶人是夫妻中的哪一方,只要不存在故意制造事故、酒驾等免责情形,保险公司都需按合同赔偿。但要:事故是夫妻间故意行为导致(需交警认定),保险公司可拒赔。
最近老王夫妻就遇到件糟心事:妻子开丈夫的车追尾了前车,小两口为保险能不能赔要不要自己掏钱吵得不可开交。其实这种情况处理起来有门道:
《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。即使电动车是静止状态,故意推倒或过失撞倒都构成侵权行为。外卖小哥急着取餐撞倒一排电动车、熊孩子玩耍时推倒车辆,都需要损害程度进行赔偿。但是不可抗力(如台风)或车辆本身违规停放阻碍通道,责任认定会有所不同。
上周我在超市门口就亲眼见到戏剧性一幕:大妈拎着两袋土豆转身,duang一声带倒三辆电动车!她先是左右张望想溜,被保安拦住后突然开启碰瓷模式,非说电动车停得太靠近走道。调监控才发现,大妈边走边刷短视频根本没看路...
发生交通事故时,很多朋友第一反应就是开车的肯定要赔钱,其实这个认知存在误区。《道路交通安全法》第76条明确规定,交通事故责任认定实行过错原则,说白了就是谁有错谁担责。就算是行人或非机动车撞上机动车,只要机动车方没有过错,甚至可以完全不用赔偿!
举个例子:去年杭州某路口,外卖小哥闯红灯撞上正常行驶的私家车,交警通过监控认定电动车全责,最终机动车方不但没赔钱,还获得了电动车的车辆维修赔偿。这个案例充分说明,不是谁弱谁有理,关键要看谁违反了交通规则。