我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
站在法律角度，赠与协议确实可以撤销！《民法典》第六百五十八条，赠与人在财产权利转移之前可以撤销赠与。不过要三种特殊情况：经过公证的赠与协议、具有救灾/扶贫等社会公益性质的赠与、以及道德义务性质的赠与，这三种情况即使没办过户，赠与人也必须履行。简单来说就是：普通赠与随时能反悔，特殊赠与反悔要赔钱！
举个栗子🌰：张三答应把车送给发小，只要没办完过户手续，张三随时可以打电话说兄弟这车我不送了。但是签了公证处红章的协议，或者承诺捐给希望小学的20万，这时候反悔可就要吃官司了。
《保险法》第47条规定，投保人解除合同需承担已交保费与现金价值的差额损失。但满足以下4种情形可主张全额退保：1. 犹豫期内退保（10-20天） 2. 销售过程存在误导或欺骗 3. 保险合同非本人签名 4. 未收到保险公司回访确认。特别提醒：银保监会新规要求保险公司必须对超1年期人身险进行100%电话回访，缺失该流程也成为全额退保突破口。
去年朋友老王买的重疾险，交完第三年保费才发现保障范围缩水，急吼吼要退保结果只拿回30%的钱。其实这种情况完全有转机！当时保留销售人员的保证收益聊天记录，或者找出健康告知环节的漏洞，完全通过投诉拿回全款。
《民事诉讼法》第124条规定，原告撤诉后再次起诉的，人民法院应当受理。但司法解释明确了一个特殊限制：是因为未缴纳诉讼费被法院按撤诉处理，且没有新情况、新理由的，六个月内不得再起诉。普通自愿撤诉的案件，法律并未设定冷却期，理论上第二天就能重新立案，但司法实践中面临证据审查更严格的情况。
去年我代理的一起货款纠纷就很典型：客户老张第一次起诉时证据不足，开庭前主动撤诉。三个月后收集到完整送货单重新起诉，最终胜诉获赔28万。这说明
打官司就像闯关游戏，一审输了想继续闯二审关卡时，很多当事人都会问：一审已经交过的律师费，到了二审还要重新交吗？《律师服务收费管理办法》第16条规定，律师代理不同审级案件需要分别签订委托合同。也就是说，一审律师费与二审律师费是独立计算的，就像你买完电影票进影厅后，想继续看下一场必须重新买票一样。
去年有个房产纠纷的当事人老张，一审花了3万律师费败诉后，气冲冲地跑到律所质问：你们是不是故意让我输一审好多赚二审的钱？其实真不是律师耍心眼，二审重新收费有三大硬核原因：
《民法典》和《劳动合同法》，业务员签订合同引发的责任归属需分情况判断：若业务员以公司名义签订合同且属于职务行为，法律责任由公司承担；若存在越权签约、私刻公章或与第三方恶意串通等情形，业务员需承担个人责任。关键要看签约行为是否在授权范围内，以及公司是否对签约结果存在管理过失。
场景一：新手业务员签了个自杀价合同，公司能反悔吗？
刚入职的小王为了冲业绩，把产品报价砍到成本价以下。这种情况公司大概率要认栽——只要客户能证明小王有签约权限（拿着公司合同模板），法院会认定构成表见代理，公司得先履行合同再内部追责。
每次遇到纠纷选择调解时，大家最纠结的就是：签完调解书还能不能去法院告状？《民事诉讼法》第201条和《人民调解法》第33条，调解协议经司法确认后具有强制执行力。一旦调解成功并完成司法确认，原则上不能再就同一纠纷起诉。但现实中存在三种例外情况：对方未履行协议、调解内容违法、调解过程存在欺诈胁迫。所以调解签字不是一锤子买卖，关键要看协议是否合法有效以及后续执行情况。
去年有个朋友装修被坑，调解时对方答应赔偿3万，结果半年过去一分钱没见着。这种情况直接拿着调解协议去法院申请强制执行就行，根本不需要重新起诉。还有个真实案例：交通事故调解时车主承诺赔偿医疗费，结果伤者后续出现后遗症，这种情况属于发现新损害事实，可以就新产生的损失另行起诉。
《民法典》及相关司法解释，滞纳金的计算时长一般受到两个限制：违约金比例上限和诉讼时效。来说：
1. 违约金比例上限：《民法典》第585条规定，违约金不得过分高于实际损失，不超过造成损失的30%。若滞纳金每日按欠款金额的万分之五计算，一年约为18%，超过三年突破30%的限制。
2. 诉讼时效：普通债务纠纷的诉讼时效为3年（《民法典》第188条），债权人超过3年未主张权利，债务人可主张时效抗辩。滞纳金最长累计3年，但需结合实际情况判断。
《民法典》第五百七十七条，合同违约必须承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。简单来说就是：违约方要么乖乖按合同办事，要么赔钱解决问题。但会遇到各种幺蛾子，对方赖账、玩失踪、甚至反咬一口说你先违约。这时候手里有合同就像拿着尚方宝剑，关键得知道怎么用！
最近有个做建材生意的王老板就栽了跟头：客户签了100万的采购合同，结果只提了30万的货就玩消失。王老板拿着合同找到我们，我们直接祭出三招：
1. 先给对方发《履约催告函》，用EMS寄到合同地址并录像留证
从法律角度看，中介恶意网签属于典型的违法行为，涉及民事侵权、合同欺诈甚至刑事责任。《民法典》第154条，恶意串通损害他人合法权益的合同无效；《房地产经纪管理办法》第25条也明确规定中介不得隐瞒或虚构交易信息。若中介未经房主或租客同意，擅自通过网签系统锁定房源、伪造交易流程，轻则需赔偿损失，重则触犯《刑法》中的合同诈骗罪（第224条）或伪造证件罪（第280条）。
1. 房源被冻结，买卖双方受牵连