股东会决议撤销之诉的时效
《公司法》第22条规定，股东会决议撤销之诉的诉讼时效为自决议作出之日起60日内。这个期限属于法定除斥期间，不同于普通3年诉讼时效，一旦过期权利就彻底消灭。哪怕股东事后发现决议有问题，只要超过60天，法院将直接驳回起诉。8月1日作出的决议，起诉截止日就是9月29日（考虑自然日计算）。 为什么法律要设定这么短的期限？ 公司决议关系到整个组织的稳定运营。试想股东会刚通过融资决议，公司都开始执行半年了，突...
秦砚舟律师
服务保障
我们服务的准则是守信
签订委托协议保证服务质量
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
收费标准合理
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
司法部门全面监督和保障
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
发布的文章
合同纠纷被告合同诈骗
从法律专业视角来看，合同纠纷与合同诈骗的核心区别在于主观故意和客观行为。合同纠纷属于民事争议，因履行瑕疵、条款歧义等引发；而合同诈骗是刑事犯罪，需满足《刑法》第224条规定的要件：行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实或隐瞒真相，骗取对方财物且数额较大。 举个通俗例子：甲方收了乙方货款却延迟发货，属于合同纠纷；但若甲方压根没货物、用假身份签合同卷钱跑路，则构成合同诈骗。实务中，法院...
欺诈解除合同的依据
《民法典》第148条和149条规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。所谓欺诈，不仅包括虚构事实，还包括故意隐瞒与合同相关的重要信息。法律之所以支持受欺诈方解除合同，核心在于维护契约精神的公平性——合同必须建立在双方真实自愿的基础上。 欺诈解除合同的三大实战场景 去年有个朋友买房遇到开发商虚假宣传学区房，结果孩子根本上不了名校。这种典型的虚构事实直...
中止执行的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第256条规定，中止执行是指法院在执行程序开始后，因特定法定事由的出现而暂时停止执行程序的法律制度。简单来说就是当出现某些特殊情况时，法院可以按下暂停键，给被执行人一个缓冲期。这个制度既保护债权人合法权益，又避免机械执行造成的次生伤害。 执行法官办公室里的真实故事 去年处理过一起厂房拍卖案，被执行人突然拿出医院出具的癌症晚期诊断书。法律规定，我们立即启动中止程序。但戏剧...
3万元欠款请律师要多少钱
遇到3万元欠款纠纷时，许多人最关心的问题就是请律师要花多少钱。《律师服务收费管理办法》和各地司法实践，律师代理债务纠纷案件采用以下两种收费模式： 1. 固定收费模式：多数律师对3万元标的案件收取5000-10000元基础服务费，包含起诉状撰写、证据整理、1-2次开庭服务。北上广深等一线城市收费上浮30%-50%。 2. 风险代理模式：部分律所提供先办案后收费服务，收取追回金额的15%-30%作为佣...
约定不明的担保期限是两年吗
《中华人民共和国民法典》第692条规定，当担保合同未约定担保期限或约定不明时，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月，而非许多人误传的两年。这个六个月规则直接打破了民间流传的默认两年担保期的说法，成为处理担保纠纷的关键法律依据。 为什么你的担保期限认知是错的？ 很多人在签担保合总以为没写时间就是两年保底，这种误解其实来自对法律体系的混淆。诉讼时效确实是三年，但担保期限是独立的法律概念。就像超市购物...
被中介坑了钱能退回来吗
被中介坑钱这事儿太常见了！从租房被吃差价到留学中介跑路，很多人都想知道钱能不能要回来。作为法律从业者直接说结论：能退！但要看证据够不够硬。《民法典》和《消费者权益保护法》，中介虚构事实或隐瞒真相都算欺诈，微信聊天记录、转账凭证这些证据留好了，找消协投诉、报警甚至打官司都能刚到底。不过现实中很多人吃了哑巴亏，就是因为没留证据或签了霸王合同。 一、手把手教你跟中介斗智斗勇 上周刚有个朋友租房被坑，中介...
合同约定违约金不能超过多少
《民法典》第五百八十五条，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以适当减少。司法实践中普遍以实际损失的30%作为违约金上限的参考标准。也就是说，你在合同中约定了违约金，原则上不能超过预估实际损失的30%，否则被认定为过高条款。 违约金条款到底怎么用才合法？ 前几天有个朋友开装修公司，和客户签合写了延期一天赔5000块，结果真违约了被客户告到法院，法官把违约金...
车祸私了后还能追究吗
发生交通事故后，很多当事人会选择私了快速解决问题。但当你在《交通事故私了协议》上签完字，心里难免犯嘀咕：这白纸黑字签了协议，还能反悔追究责任吗？《民法典》第143条规定，只要双方具备民事行为能力、意思表示真实且不违反法律，私了协议就具有法律效力。但！这4种情况还能翻盘：①协议存在重大误解（以为只是剐蹭实际伤到发动机）②签协议时被忽悠（对方隐瞒酒驾事实）③赔偿金额明显不公平（修车要2万却只赔了500...