主动认全责交警会同意吗
发生交通事故后，不少当事人会出于省事或尽快解决的心态主动认全责，但《道路交通安全法》第七十三条规定，交警部门才是交通事故责任认定的唯一法定主体。也就是说，当事人自认全责不等于法律意义上的定责结果。交警会综合现场勘查、监控录像、证人证言等证据独立判断，即使你主动认全责，交警也推翻你的说法。
为什么有人主动认全责？背后藏着这些坑
很多人主动揽责是觉得反正有保险赔，或者怕对方纠缠想私了。追尾事故中后车司机常会说算我的全责吧，但实际隐藏风险：对方司机事后声称受伤需要高额赔偿，而交警调查发现事故中存在对方违规变道的情况，这时保险公司以责任认定不实拒赔，自己反而要倒贴钱！更严重的是，若事故造成人员重伤或死亡，主动认全责涉及刑事责任误判，被认定为交通肇事罪。
交警定责的三大铁证 自认全责也没用
交警处理事故时最看重三类证据：
1. 物理痕迹：刹车痕、碰撞位置、车辆变形程度，电动车撞汽车侧面，大概率是电动车全责；
2. 视频监控：现在路口99%有摄像头，曾有案例司机自认全责，结果监控显示对方闯红灯；
3. 行车记录仪：数据显示，超70%的交通事故通过行车记录仪还原真相。所以千万别觉得私了认责能瞒天过海！
常见问题解答
问题1：主动认全责后保险会全赔吗？
不一定！保险公司会复核事故责任。曾有案例车主认全责后，保险公司通过行车记录仪发现对方酒驾，最终拒赔60%损失。是故意骗保，还涉嫌保险诈骗罪。
问题2：双方私签的全责协议有效吗？
无效！法律上这叫事故责任自认协议，但《民法典》第143条，若协议内容与事实不符，交警仍可重新定责。曾有案例双方签协议后，伤者家属起诉索赔120万，法院最终按实际责任比例判决。
问题3：电动车事故中能主动认全责吗？
尤其危险！电动车事故常涉及非机动车责任认定规则。汽车右转时电动车直行碰撞，看似汽车全责，但若电动车超速，责任五五开。车主盲目认全责，要为对方后续治疗费买单到底。
