主次责交警建议但全责
《道路交通安全法》第七十三条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条，交警对事故责任的认定必须基于现场证据、当事人陈述和法律条款综合判断。所谓主次责交警建议但全责，出现在事故初期交警表面情况给出初步意见，但最终通过监控、行车记录仪等关键证据推翻原有判断。法律明确规定，交警的建议并非最终结论，当事人有权提供新证据申请复核，这也是实践中全责认定覆盖主次责建议的核心原因。
为什么交警建议主次责，却判全责？
举个真实案例：老王开车变道时被后车追尾，交警到场后看到两车碰撞位置在侧面，初步判断老王未观察后方车辆负主要责任。但老王提交行车记录仪显示，后车司机当时正在低头看手机，根本没减速。最终交警新证据改判后车全责——这就是典型的证据反转。
再电动车闯红灯被撞的案件，机动车完全无过错且能证明已采取必要措施，即便交警最初建议机动车次责，最终也因无过错证据链完整改判电动车全责。这类反转涉及三个关键点：
1. 原始证据不完整（如缺少监控视角）
2. 当事人隐瞒关键事实（如司机谎称未使用手机）
3. 保险公司的深度介入（通过技术手段还原真相）
遇到主次责建议别慌！这三招能翻盘
第一招：黄金1小时取证。事故现场除了拍车辆位置，一定要拍周边道路标线、信号灯状态、刹车痕，甚至对方车内的手机支架、挂饰（证明分心驾驶）。曾有案例因拍到对方雨刷器下的挪车电话记录，证明事故时正在通话。
第二招：学会说我申请复核。当对责任认定有异议时，当场用手机登录交管12123提交复核申请，比纸质材料快3倍。要在3日内操作，超期系统会自动关闭通道。
第三招：找专业人士做痕迹鉴定。两轮电动车被撞案，花800元做车速鉴定，若证明对方超速，直接把主责变全责。去年杭州有个案子，就是靠轮胎磨损鉴定推翻原结论。
常见问题答疑
问题1：交警都建议主次责了，为什么保险公司咬定我全责？
答：保险公司用的是无理由推定原则。你变道发生碰撞，即便交警建议对方次责，保险公司条款直接按变道全责理赔。这时候要拿着事故认定书找客服升级处理，必要时可向银保监会投诉。
问题2：主次责改全责会影响明年保费吗？
答：保费涨幅天差地别！主责涨费25%左右，全责涨50%。但是对方全责，你第二年保费不变。曾有车主因接受主次责建议多掏了3800元保费，后来复核成功才退回差价。
问题3：复核成功率到底有多高？
答：行业数据显示，提供新证据的复核成功率超67%。特别是行车记录仪视频、第三方证人证言、手机定位数据这三类证据，翻盘率最高。但：单纯质疑交警判断而无实据的，成功率不足8%。
