一方主动认全责交警不同意
很多车主遇到交通事故时，都会下意识说我全责我赔，但交警到场后却给出了不同认定结果。这背后其实涉及《道路交通安全法》的明确规定：交通事故责任认定必须基于现场证据、监控录像、车辆痕迹等客观事实，不能仅凭当事人主观陈述。《道路交通安全法》第73条规定，交警必须事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书。也就是说，即便你出于善意主动揽责，只要现场证据与你的陈述存在矛盾，交警就必须依法做出公正判断。
二、真实案例告诉你：主动认全责吃大亏
杭州发生过一起典型案件：张先生倒车时剐蹭后方车辆，当场承认全责并签署协议。但交警调取监控后发现，被撞车辆当时处于违规停车状态。最终认定双方各负50%责任，张先生多承担了上万元修理费差额。这个案例警示我们：事故责任认定不是谁认错就归谁，而是需要专业判断。就像医生不能仅凭病人自述开药方，交警也必须依据专业勘察得出结论。
三、遇到这种情况的正确处理姿势
当你的主动认责被交警否定时，记住这三步：1.保持冷静别争辩，配合交警完成取证；2.要求查看事故现场图并核对签字；3.如对认定有异议，可在3日内申请复核。特别要的是，即便当场认可交警判定，也要仔细阅读事故认定书的所有细节描述。曾有车主因没认定书中对方未确保安全的表述，导致后续索赔时丧失部分权益。
四、你不知道的法律冷知识
最高法司法解释，交通事故责任认定书在民事诉讼中属于证据材料而非结论性文件。即使交警认定你负主要责任，在法院审理时仍通过新证据改变责任比例。上海某案中，车主提供行车记录仪新证据，成功将70%责任比例调整为50%。但要这种证据必须在举证期限内提交，否则不被采纳。
五、常见问题解答
Q1：保险公司会认可我们私下的认责协议吗？
不会！保险公司理赔必须依据交警出具的事故认定书。即使事故双方签了私了协议，只要与交警认定不符，保险公司有权拒绝赔付。曾有案例因私下协议与责任认定书矛盾，导致车主自掏腰包赔偿对方损失。
Q2：对方坚持认全责，交警却判我次责怎么办？
这种情况要格外警惕。建议立即申请复核并收集证据，特别是保存好对方承认责任的录音录像。但要《道路交通事故处理程序规定》第71条，当事人自我认责的陈述必须与其他证据相互印证才有效。去年深圳就发生过碰瓷团伙利用车主善心主动揽责实施诈骗的案件。
Q3：交警认定书出来后还能更改责任比例吗？
有两种救济途径：1.行政复核：收到认定书3日内向上一级交管部门申请复核；2.司法途径：在民事诉讼中举证改变责任划分。但要新修订的《道路交通事故处理程序规定》明确，复核原则上只审查程序合法性，不改变事实认定。所以收集新证据尤为关键。
