车辆正常行驶撞伤人责任划分
《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千二百零八条，车辆正常行驶撞伤人时，责任划分遵循过错责任原则。即使驾驶员未违反交通规则，仍需证明已尽到合理义务。在斑马线未减速导致撞伤行人，被认定存在过失。而行人在机动车道突然横穿，驾驶员采取必要措施仍无法避免事故的，可减轻或免除责任。
真实案例看责任划分的门道
去年郑州发生一起典型案例：王师傅以40km/h车速（未超速）通过路口时，李大爷突然翻越护栏横穿马路。交警最终认定行人负主要责任，司机因未及时鸣笛警示承担20%责任。这个判决揭示两个关键点：1. 驾驶员需证明已采取所有合理避险措施 2. 行人重大过失可减轻司机责任。
责任认定的四大核心要素
1. 路权归属：直行车辆享有优先路权，但遇到人行横道必须让行
2. 应急措施有效性：急刹车痕迹、行车记录仪成为关键证据
3. 预见性：司机是否应当预见到危险存在
4. 行人行为性质：酒醉、玩手机、闯红灯等行为影响定责比例
常见问题解答
1. 驾驶员完全守规就无责？
不一定！曾有判例显示，司机夜间开远光灯致行人短暂失明引发事故，虽未超速但被认定30%责任。守规是基础，还要尽到安全义务。
2. 行人全责就不用赔？
错！《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车方无过错的，仍需承担不超过10%的赔偿责任。这是基于优者危险负担原则的特殊规定。
3. 事故后怎么保护权益？
立即报警并保留现场，手机拍摄多角度照片，记录目击者联系方式。特别要保存行车记录仪视频，很多案件因视频证据不足导致司机吃亏。
保险理赔的正确姿势
交强险在无责情况下最高赔1.8万医疗费，商业三者险按责任比例赔付。特别：48小时内必须报案，私了影响理赔。去年杭州张女士事故后主动垫付5万医药费，因超时报案遭保险公司拒赔，这个教训值得警惕。
