交警判了主要责任和次要责任

《道路交通安全法》第七十三条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条,交警通过现场勘查、监控调取、证人询问等方式还原事故过程后,会按照过错程度和因果关系两大原则划分责任。一辆车闯红灯撞上超速车辆,闯红灯方承担70%主要责任,超速方承担30%次要责任。这种划分直接影响后续赔偿比例,就像吃火锅时有人打翻锅底,泼到汤的人要赔新衣服,但穿白衬衫坐在沸腾区的人也要承担部分责任。

交警手中的责任放大镜怎么用?

去年杭州发生过典型案例:外卖小哥逆行撞上突然开车门的私家车。交警查看行车记录仪发现,小哥不仅逆行还看手机,车主开门前没观察后方。最终小哥承担60%主责,车主40%次责。这就像在超市抢购打折商品,插队的人固然不对,但突然急刹车的购物车也有责任。

处理事故时常见这些情况:追尾事故是后车全责,但前车恶意别车变成主次责;电动车闯红灯被右转汽车撞,判电动车主责但汽车因未礼让担次责。就像打篮球时,故意撞人要罚下场,但被撞的人站在禁区里太久也要吃技术犯规。

交警判了主要责任和次要责任

责任认定书是张赔偿比例表

拿到写着主次责任的认定书,等于拿到了赔偿计算器。修车费10万元,主责方要承担70%-90%,比例看协商结果。有个真实案例:渣土车闯黄灯撞上抢绿灯1秒的小轿车,最终渣土车承担80%责任,小轿车因未确认安全通过担20%。这比例换算成赔偿,就像自助餐厅打翻餐盘,主要责任方要赔清洗费,次责方也得付点餐具折旧费。

保险理赔时会按责任比例分段报销。交强险先赔最高2000元财产损失,剩下的按责任比例由商业险承担。5万元损失,主责方先用交强险赔2000,剩下48000按70%赔33600,相当于自掏14400元。这过程就像吃披萨时先切走交强险那块,剩下的按比例分配。

遇到责任划分不服怎么办?

去年有车主在抖音发视频质疑:自己正常行驶被逆行车撞,却被判30%次责。后来复核发现他在限速40路段开到了55码,最终维持原判。这种情况就像考试作弊被抓,虽然别人先传纸条,但自己偷看也是事实。

申请复核要抓住3天黄金期,准备新证据就像准备翻案材料:行车记录仪视频、新发现的监控角度、目击证人联系方式等。但超速记录、手机通话记录这些交警已掌握的证据不能作为新证据。这就像打牌时不能把已经出过的牌当新牌再出。

常见问题解答

问题1:次要责任方需要赔多少钱?
答:承担10%-40%,看事故类型。追尾事故次责只赔10%,但路口碰撞次责要赔30%。就像吃火锅时溅到油渍,衣服干洗费要承担三成。

问题2:电动车次责也要赔汽车损失吗?
答:要赔。新规明确,非机动车次责需在交强险赔偿范围外按比例赔偿。汽车修2万,电动车次责30%,要赔6000元。就像自行车撞坏汽车,该赔的还是要赔。

问题3:主次责会影响明年保费吗?
答:主责方保费上浮10%-30%,次责方上浮5%-15%。相当于交通事故信用分被扣,需要多交利息。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案