对方超速我方逆行责任划分
《道路交通安全法》第35条和第42条规定，逆向行驶和超速行驶都属于严重交通违法行为。在双方均有过错的交通事故中，责任划分需遵循过错责任原则。到对方超速我方逆行的情形，我方逆行方需承担主要责任（60%-80%），对方超速方承担次要责任（20%-40%）。但若有证据显示超速是事故主因，责任比例调整。交警部门会通过现场勘察、行车记录仪、车速鉴定等证据综合判定双方过错程度。
血淋淋的教训：真实案例告诉你责任怎么算
去年在杭州某快速路上，老王骑电动车逆行被超速30%的SUV撞飞。交警调取监控发现：老王提前100米就开始逆行，而SUV在限速60路段开到了78km/h。最终认定老王承担70%责任，SUV司机担责30%。这个案例说明：虽然逆行是严重过错，但超速带来的制动距离增加、反应时间缩短等问题，也会被计入责任考量。
更惨的是某外卖小哥边逆行边看手机，撞上超速行驶的宝马。行车记录仪显示宝马车速超过限速50%，但外卖小哥全程低头。最终判罚小哥承担80%责任，宝马车主因严重超速仍需承担20%。可见就算对方有错，逆行方也很难完全脱责。
交警定责的5个关键步骤
1. 现场固定证据：交警到场先拍照丈量，逆向行驶的轨迹、刹车痕长度都是重要依据。像去年成都那个案子，就是因为逆行电动车的刹车痕只有0.5米，被认定未采取有效制动。
2. 车速鉴定：用激光测速仪或监控视频计算实际车速。记得去年有个案子，司机自称没超速，结果交警用监控视频逐帧分析，算出超速41%，直接改变责任比例。
3. 路权判定：正常行驶方向永远享有优先路权。就像那个经典案例：即便逆行者提前100米打转向灯，对方正常行驶车辆的路权仍受法律保护。
4. 过错关联性分析：要证明违法行为与事故的直接关系。曾有司机以虽然超速但完全刹得住抗辩，结果鉴定显示若按限速行驶，事故根本不会发生。
5. 特殊情况考量：遇到救护车等特种车辆逆行避让，或是道路标线不清等客观因素，都影响责任认定。
保险理赔的3个潜规则
第一，交强险会优先赔付，但超过限额的部分要按责任比例分担。去年张先生逆行撞上超速奔驰，交强险赔了2000元财产损失，剩下的6万修理费自己掏了70%。
第二，商业险赔付要看责任认定书。有个案例车主自认逆行全责，结果保险公司发现对方超速，硬是少赔了30%。
第三，精神损害赔偿要看过错程度。李女士逆行被撞成伤残，虽然对方超速担责40%，但法院判决时仍因其主要过错大幅降低精神抚慰金。
常见问题解答
1. 对方超速能不能减轻我的逆行责任？
能部分减轻但不能免责。就像炒菜放多了盐，虽然菜不新鲜，但火候过了照样要负责。法律上这叫过错相抵，去年南京中院有个判例，原本逆行全责的案件，因对方超速30%改判担责80%。
2. 双方都违法保险还赔吗？
照赔不误但按责任比例来。交强险在限额内全额赔付，商业险则严格按责任比例。有个案例双方各有过错，修车费5万，逆行方自掏腰包3万5。
3. 无人员伤亡会影响责任认定吗？
不会改变责任比例但影响处罚力度。就像同样闯红灯，撞没撞到人处罚天差地别。去年深圳有起案件，双方车辆损失超10万但无伤亡，责任认定与普通事故完全一致。
4. 行车记录仪证据怎么用？
要当场固定证据。建议事故后立即备份视频，最好用手机翻拍记录仪实时画面。去年有车主以为记录仪自动保存，结果因设备故障丢失关键视频，白白多担10%责任。
