前车突然急刹车造成后车追尾谁责

《道路交通安全法》第43条规定,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。在大多数追尾事故中,后车要承担主要甚至全部责任。但是前车存在恶意急刹(碰瓷)、刹车灯故障等特殊情况,《道路交通安全法》第22条安全驾驶义务规定,前车驾驶员也需要承担相应责任。责任划分还要看交警部门的事故认定书。

前车突然急刹车造成后车追尾谁责

为什么总说后车要背锅?

很多老司机都吐槽过:明明前车急刹害我撞上,凭啥要我赔钱?其实法律这样规定是有道理的。想象一下,每辆前车急刹都要负责,那路上估计遍地都是碰瓷专业户了。保持安全距离就像谈恋爱,太远怕别人插队,太近又容易出事故。建议高速保持100米、城市40-60公里时速保持20米,雨天还要再拉大距离。

这些情况前车要连坐

杭州就发生过经典案例:前车在快车道突然停车捡手机,导致后车连环追尾。交警判定前车承担70%责任。类似的情况还有:
1. 前车刹车灯坏了(相当于暗算后车)
2. 实线变道后急刹
3. 高速公路上无故停车
4. 恶意别车后急刹
遇到这些情况记得第一时间报警,用行车记录仪视频自证清白。

老司机防追尾秘籍

驾龄20年的王师傅分享了他的三秒法则:当前车经过某个标志物时,默数三秒自己才到达该位置。还有几个保命技巧:
- 看前车的前车(能提前发现险情)
- 跟车时错开视线(别正对前车车牌)
- 备刹姿势要标准(脚跟放在刹车踏板正下方)
- 看到出租车、网约车要特别小心(随时急刹接客)

事故现场必做的5件事

真要撞上了也别慌:
1. 双闪警示灯马上打开
2. 三角警示牌放车后50-150米
3. 用手机多角度拍照(刹车痕迹、碰撞点、周边环境)
4. 记录前车司机言行(是否承认突然刹车)
5. 找目击证人留联系方式
千万别私了!去年深圳有个案例,前车司机收钱私了后,第二天报警说被追尾逃逸。

常见问题解答

前车急刹导致追尾一定是后车全责吗?

不一定!前车存在过错(如恶意急刹、违规停车),承担主责或全责。关键看是否尽到安全驾驶义务。曾有案例前车在高速超车道急刹被认定全责。

如何证明前车是恶意急刹?

行车记录仪视频最关键,要拍摄前车的行驶轨迹是否异常。还可以调取沿途监控,查看前车是否有多次急刹记录。去年郑州法院就采信了后车提供的30秒内前车5次急刹的证据。

刹车灯不亮导致追尾谁负责?

这种情况前车要承担次要责任。《机动车运行安全技术条件》,刹车灯故障属于车辆安全隐患。但后车仍需主责,因为安全距离不足。建议看到前车刹车灯不亮时,尽早鸣笛提醒并保持更大车距。

没有行车记录仪怎么维权?

可以申请调取路口监控,寻找目击证人,查看车辆碰撞痕迹(如前车是否有旧伤)。交警还会测量刹车痕迹长度,后车刹车距离明显过短,认定前车存在突然停车行为。但最好还是花300元装个记录仪,比保险便宜多了。

等红灯被追尾会牵连前车吗?

这种情况后车全责。但是前车溜车导致碰撞,就需要前车负责。有个搞笑案例:后车司机咬定前车溜车,结果交警查看记录仪发现是后车自己慢慢顶上去的...

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案