孩子追孩子跑受伤谁的责任
《民法典》第1188条和1199-1201条规定，未成年人造成他人损害时，监护人需承担侵权责任。是两个孩子追逐中一方受伤，关键要看三个因素：是否存在故意或危险行为、监护人是否尽到看护义务、事发场所管理者是否履行安全保障责任。8岁孩子在学校故意推倒同学，家长和学校都要赔偿；若是5岁幼儿在小区玩耍意外绊倒，物业未清理路面障碍物则需担责。
熊孩子疯跑背后的法律风险
去年杭州某小区就发生过典型案例：11岁的小明追着同学跑时撞倒散步的老人，最终法院判决小明父母赔偿6万元，物业因未设置禁止追逐警示牌承担20%责任。这种意外发生在家长以为孩子闹着玩没事的瞬间，等出了事才发现要赔几个月工资。
幼儿园和小学最常出现这类纠纷。曾有家长因孩子在课间被推倒骨折，起诉对方家长和学校，结果学校因监控死角无法证明尽到管理责任，被判赔了3万医药费。所以现在很多学校都规定教学楼内禁止奔跑，走廊还贴着防滑条。
监护人责任不是无限背锅
王女士就遇到过冤枉事：她家孩子明明是被挑衅后才追着跑的，对方自己撞到健身器材。律师教她收集了在场其他家长的证词，最终对方承担了70%责任。这说明不是说谁受伤谁就有理，关键要看行为有没有超出正常游戏范围。
现在儿童手表录音功能都成了关键证据。上个月深圳法院判的一个案子，就是靠手表录音证明受伤孩子先骂人挑衅，才减轻了追逐方的赔偿责任。所以家长们要教孩子：被欺负时可以大声说不要追了，这些话都成为维权证据。
常见问题答疑
问题1：孩子在校追逐受伤，学校要负责吗？
要看情况。发生在课间且学校有安全管理制度，学校不担责。但要是老师在场未制止危险行为，或设施存在安全隐患（湿滑地面未处理），学校就要承担相应责任。建议家长第一时间查看学校监控并保存就医记录。
问题2：对方家长说小孩子打闹正常拒绝赔偿怎么办？
可以报警要求做笔录固定证据，通过街道调解或直接起诉。法律明确规定监护人责任不因小孩玩闹免除，去年上海就有判例支持索赔成功。保留医药费票据、诊断证明等证据链。
问题3：孩子在游乐场被撞伤谁负责？
这种情况场所经营者要负主要责任。《消费者权益保护法》，游乐场必须安排足够的安全员并设置分区警示。监控显示工作人员未及时制止危险追逐，可以主张场地管理方赔偿70%以上损失。
问题4：两个孩子都有过错怎么处理？
法院会双方的过错程度划分责任比例。A先挑衅但B推人致伤，判A承担30%、B承担70%。关键要收集证人证言、监控录像等证据。有个案例通过其他孩子证词证明双方都有过错，最终判各自承担50%医药费。
