十字路口碰车谁的责任

《道路交通安全法》第七十六条,十字路口事故责任认定主要看三点:谁有优先通行权、是否遵守信号灯、是否存在过错行为。转弯车必须让直行车先走,右转车要让左转车,没信号灯的路口要让右侧来车先行。交警还会调取行车记录仪、监控录像,结合刹车痕迹、撞击位置等证据综合判断,不是谁车损大谁就有理哦!

信号灯就是裁判员 闯红灯必背锅

老司机都懂红灯停绿灯行,但总有人爱玩速度与激情。去年杭州就发生过典型案例:张某黄灯1秒加速冲线,结果横向车道李某已经绿灯起步,两车撞出个十环靶心。交警调监控发现张某车轮压线时信号灯已变红,直接判他全责。保险小哥偷偷告诉我,这种案例修车费超过10万的,第二年保费能涨到你怀疑人生。

没信号灯的路口像考场 让行规则要背熟

郊区那种没红绿灯的路口最要命,上个月我表弟就栽在这。他开着小POLO觉得右边没车直接冲,结果左侧宝马大哥压根没减速,两车头对头亲上了。交警拿着小本本过来就问:科目一怎么学的?让右原则懂不懂?判表弟主责,修车钱搭进去三个月工资。记住口诀:转弯让直行,右转让左转,支路让干路,实在搞不清就慢点开。

特殊天气别逞能 监控成盲僧

暴雨天路口监控糊成马赛克怎么办?去年青岛台风天就有辆特斯拉和五菱宏光撞了,俩司机都说自己绿灯。交警发现特斯拉EDR数据(就是车载黑匣子)显示加速踏板踩到了底,而五菱行车记录仪隐约拍到黄灯闪烁。各打五十大板,判了个同等责任。所以恶劣天气开车,记得开双闪慢行,车载记录仪买防水防抖的!

常见问题答疑

Q:没有信号灯的路口,电动车和汽车相撞谁负责?

A:别以为弱势群体就有理!上个月南京判决过典型案例:电动车闯红灯被右转汽车撞飞,虽然汽车有保险赔了医疗费,但交警认定电动车负主责。关键看谁违反让行规则,现在很多电动车都装定位器,速度超25km/h被认定机动车哦。

十字路口碰车谁的责任

Q:十字路口追尾一定是后车全责吗?

A:这个套路深了!前车突然倒车或溜车,后车无责。但大部分情况确实是后车跟太近,特别是绿灯刚亮时地板油起步追尾,去年北京朝阳区10起追尾9起都是后车全责。记住保持2秒车距,别老盯着前车车牌看!

Q:黄灯亮起时冲过去发生事故算谁的责任?

A:黄灯不是加速提醒!深圳去年有个狠人,黄灯亮起时距停止线20米还加速,结果撞上横向抢绿灯的网约车。交警调取路口测速仪,发现他通过时速达68km/h(限速60),判双方同责。记住黄灯原则:能停则停,停不住就匀速过,千万别猛踩油门。

Q:双方都坚称自己绿灯怎么破?

A:这时候就要看高科技了!现在新款信号灯都带时间同步记录,交警可以调取倒计时数据。像上海部分路口还有地磁感应线圈,能精确到0.1秒的通行时间。去年有个案子靠这个技术还原真相,发现一方提前0.8秒闯红灯,直接全责没商量。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案