我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
在法律领域，多因一果是个高频专业术语。简单来说就是多个原因共同作用导致同一个损害结果。你网购的商品被快递摔坏，是包装不严、运输暴力、仓储环境差共同造成的，这就是典型的多因一果。民法典第1172条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，这就是多因一果在法律中的直接体现。
去年我处理过一个真实案例：老王买的新房漏水，把楼下三家邻居全泡了。表面看是装修工人打穿水管，实际上开发商管道设计有缺陷、物业没及时检修、业主擅自改动结构都是祸根。法院判决四方按30%、40%、20%、10%比例赔偿，这就是多因一果的经典操作。
最近很多朋友都在问：听说新交规规定非机动车全责，这是真的吗？作为法律从业者，必须给大家掰扯清楚。明确一点——《道路交通安全法》从未直接规定非机动车全责，但新修订的实施条例里确实强化了责任认定规则。简单来说就是：当交通事故中非机动车存在明显过错（闯红灯、逆行、酒驾等），且机动车无任何过错时，非机动车方要承担全部责任。这个变化打破了以往机动车必赔的惯性思维，让责任划分回归法律本质。
上周刚处理完一个典型案例：外卖小哥边骑车边看手机，直接撞上正常右转的私家车。交警调取行车记录仪后判定小哥全责，还要倒赔车主2000元修车费。这种情况在新规实施前，车主至少要承担10%的人道赔偿。现在类似下面这些作死行为，都让你承担全部责任：
《道路交通安全法实施条例》第63条明确规定：机动车在道路上临时停车时，乘车人开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若因右侧开门未观察后方情况撞到电动车，驾驶员或乘客需承担主要甚至全部责任。若电动车存在超速、逆行等违规行为，减轻机动车方责任，但司法实践中开门杀案件80%以上由机动车方担主责。
杭州某司机路边停车后直接开门，导致外卖小哥撞上车门重伤。法院判决司机承担90%赔偿责任，最终赔付医疗费+误工费+伤残金共计38万元。这还只是民事赔偿，造成死亡还涉及交通肇事罪！
碰到电动车相撞事故，很多人第一反应都会问：明明是他撞我，凭啥我要负责？《道路交通安全法》第七十六条，责任认定要看双方过错程度。举个栗子：你正常直行被逆行的电动车撞了，对方全责；但要是你边骑车边看手机被撞了，要承担次要责任。交警叔叔会现场痕迹、监控录像、证人证言来画责任饼，这个饼怎么分关键看谁违反了交通规则。
第一看路权归属，就像玩大富翁，谁在合法车道上谁占理。去年杭州有个案例，小王骑电动车在非机动车道正常行驶，被突然右转的老张撞了，交警调监控发现老张转弯没让直行，直接判老张全责。
《道路交通安全法》和《民事诉讼法》相关规定，当事人对责任认定书有异议时，完全有权拒绝签字。签字仅表示收到文书而非认可结果，拒绝签字后需在3日内向交管部门申请复核，或直接向法院起诉。法律明确规定签字并非强制程序，但不签字必须配合后续法律程序，否则影响维权时效。
去年我朋友老张骑车被汽车剐蹭，交警认定他负主责。老张当场急得冒汗：明明对方突然变道，凭啥我担责？他梗着脖子就是不签字。这种情况太常见了，多数人觉得签字等于认罪，其实这是误区。
当车祸伤者经半年治疗后死亡，法律责任的认定需要从三个关键点切入：必须证明死亡结果与车祸存在直接因果关系；要排除医院治疗过程中的重大过错；赔偿范围将从伤残赔偿转变为死亡赔偿。《民法典》第1179条，若医疗机构存在诊疗过错导致死亡结果加重，肇事方与医院承担按份责任。实践中需通过司法鉴定明确损伤参与度，鉴定结论显示车祸损伤占死亡原因的70%，则肇事方承担对应比例的赔偿责任。
老张在ICU躺到第143天时，家属已经签了7次病危通知书。医生私下说过能撑过三个月都是奇迹，但谁也没想到这场拉锯战会持续半年。当死亡证明上写着多器官衰竭和交通事故损伤时，整个赔偿案件变得像缠满毛线的毛线球。
开车没打转向灯突然变道被后车追尾，很多司机第一反应都觉得是后车全责。但《道路交通安全法实施条例》第57条和《交通事故处理程序规定》，未按规定使用转向灯导致事故的驾驶员，要承担主要甚至全部责任！交警认定责任时会重点看三点：前车是否提前开启转向灯（至少3秒）、后车是否保持安全距离、双方是否存在其他违规行为（如超速）。
老王上周开着新车刚出小区，没打转向灯突然右转，结果被直行的网约车追尾。交警调取行车记录仪发现，老王不仅没打灯，还是压着实线变道，判他承担70%责任。这种案例特别常见——很多司机以为只要变道完成就是后车全责，实际上变道过程中发生的碰撞，前车至少要承担同等责任。
《道路交通安全法》和《道路交通事故处理程序规定》，交警部门应当在10日内出具事故认定书（逃逸案件为查获肇事者后10日）。超期未出具，最直接的后果是失去法律强制效力——当事人无法凭此文书直接申请法院强制执行赔偿，保险公司拒绝快速理赔，甚至导致伤者错过伤残鉴定黄金期。更严重的是，超期行为被认定为行政不作为，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼。
看到孩子骑电动车被撞，家长第一反应肯定是心疼又慌乱。但冷静下来必须明确：《道路交通安全法》，未满16周岁骑电动自行车属于违法行为！事故处理时，未成年人要承担部分甚至全部责任。不过怎么划分，还要看事故现场情况——对方有没有闯红灯？孩子有没有逆行？交警会监控、行车记录仪等证据综合判定责任比例。
去年我处理过一个案子，14岁男孩骑电动车闯黄灯被右转轿车撞飞。家长赶到现场第一件事不是报警，而是和司机吵架，结果行车记录仪关键视频被覆盖。血的教训告诉我们：