我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《道路交通安全法》第45条规定，车道减少时应当依次交替通行。在司法2变1车道事故责任认定遵循变道车全责原则，即未按规定让行的车辆承担主要责任。但认定需要结合行车记录仪、道路标线、车辆位置等证据，交警会重点观察三点：车辆是否提前进入交替通行区、是否存在抢行行为、变道时是否影响正常行驶车辆。
上周我处理的一个典型案例特别有代表性：早高峰高架桥合流处，白色SUV和黑色轿车往中间车道挤，结果后视镜都刮飞了。调取监控发现，黑车右前轮压着虚线还没完全进入车道，被判定全责。这种情况特别常见，很多司机以为车头先进就有路权，其实大错特错！
《道路交通安全法》第三十五条明确规定：机动车、非机动车实行右侧通行，逆行车辆已构成根本性违法。但在避让过程中发生事故时，责任认定需要结合场景：若避让方未采取合理避险措施（如未减速、未观察环境），承担次要责任；若避让方在紧急避险中引发新事故，需结合紧急避险条款综合判定。浙江某法院判例显示，司机为避让逆行电动车撞上护栏，因未开启行车记录仪导致举证困难，最终承担30%责任。
那天老张开车去接闺女放学，刚拐过菜市场路口，突然窜出辆逆行的外卖电动车。老张猛打方向盘躲开，结果车头蹭到路边水果摊，赔了摊主800块水果钱。交警后来认定外卖员全责，但老张还是肉疼——这钱能要回来吗？
《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千一百六十五条，电动车驾驶人若被认定为事故主要责任方，必须承担对方车辆的维修费用。拒不支付，受损方有权通过调解、民事诉讼等途径维权。法院判决后仍不履行的，可申请强制执行其工资、存款甚至扣押车辆。：责任认定书是维权核心证据，务必在事故现场要求交警出具！
上周刚处理完一个案例：外卖小哥逆行撞了奥迪，交警判全责后直接躺平说没钱。车主按我这套方法操作，最终成功拿到2万维修费：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条规定，因车辆违法停放或发生事故需要拖移的，费用由当事人承担。但收费标准需符合《价格法》要求——拖车公司必须明码标价且经过物价部门备案。上海市规定，两轮电动车基础拖车费不超过200元/次，超出10公里后每公里加收5-8元。若发现乱收费，消费者可拨打12315投诉。
最近朋友小王电动车半路抛锚，叫拖车花了380元直呼肉疼。其实拖车费就像打车，价格受多重因素影响：
1.
当交警递给你一张责任认定书时，很多人会脱口而出：这就是结案了吧？但事实真的如此吗？《道路交通安全法》第七十三条和《道路交通事故处理程序规定》第六十二条，责任认定书本质上是公安机关对事故成因的技术性判定文书，它既不是法院判决书，也不等同于案件终结。就像医生开的诊断书不能代替治疗，责任认定书只是交通事故处理的起点而非终点。
去年处理的一起事故让我印象深刻：两车剐蹭后司机当场签了认定书，结果第二天伤者出现脑震荡症状。这时候才发现，看似板上钉钉的认定书只是事故处理的
发生交通事故致人死亡时，60岁以上受害者的赔偿金额主要依据《民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算。包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等五大项目。死亡赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 ×（80-实际年龄），60岁老人按20年计算，75岁以上统一按5年计算。
举个真实案例：杭州某司机撞死68岁退休教师，法院判决赔偿总额87.6万元。构成：
《道路交通安全法》第七十三条，交警出具的事故认定书只是证据材料而非最终判决。您对认定结果有异议，可以在收到认定书3日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。法律明确规定，当事人有权通过行政复议或诉讼途径维护权益。超过70%的复核申请都因证据不足被驳回，所以收集证据才是关键。
去年我处理过一个真实案例：小王在变道时被后车追尾，交警当场判他全责。我们调取行车记录仪发现，后车司机当时正在低头看手机。最终通过复核成功推翻原认定。这种情况太常见了，很多事故现场勘察受限于三个客观条件：
《道路交通安全法实施条例》第五十条和第七十六条规定，倒车方必须确保安全且不得妨碍其他车辆通行。只要直行车在正常行驶状态下没有超速、酒驾等违法行为，99%的情况都是倒车方负全责！但要直行车存在故意加速、严重超速（超速50%以上）或驾驶员处于酒驾状态，责任比例会重新划分。
去年我们处理过一个典型案件：张先生在小区倒车时，车尾刚探出停车位就被直行的外卖电动车撞了。交警调监控发现，张先生倒车时只顾看左侧来车，完全没右后方突然出现的电动车。判定张先生全责，不仅要修自己的车，还要赔偿外卖小哥的医疗费和误工费。
《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千一百六十五条，交通事故责任划分遵循过错责任原则。就是看谁的行为导致了事故，谁就要承担相应责任。交警部门会通过现场勘查、监控调取、证人证言等方式，综合判断三轮车和摩托车驾驶人的过错程度，最终给出全责、主责、同责、次责、无责五种结论。
摩托车超速撞上正常行驶的三轮车，摩托车负全责；三轮车突然变道导致碰撞，三轮车驾驶人承担主要责任。但实际情况更复杂，需要分析双方是否佩戴头盔、有无改装车辆、是否遵守交通信号等细节。