车撞儿童责任怎么分

车撞儿童责任怎么分

刚拿到驾照的小王在小区倒车时,后视镜突然闪过一个玩滑板的孩子,刹车声和哭喊声响起...这种揪心场景背后,最让人头疼的就是责任划分问题。《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千一百八十八条,车撞儿童责任认定要看司机过错、监护人责任、场所管理方义务三个维度,绝不是简单的谁弱谁有理。

一、司机油门踩得再冤也得先担责

去年郑州法院判过一个典型案例:外卖小哥在非机动车道撞上突然窜出的5岁男孩,监控显示车速仅20码。法官最终判司机承担70%责任,原因就四个字——过错推定。只要机动车和行人发生事故,法律默认司机存在过错,除非能自证清白。就算孩子突然冲出,司机也得证明自己已经采取了所有必要措施。

老司机都知道鬼探头有多可怕,但法律要求我们必须做到三点:经过学校小区提前减速到30码以下、看到儿童随时准备刹停、雨雪天主动降速到步行速度。曾有个案例司机在斑马线前减速到15码,孩子从视线盲区冲出,法院仍判司机承担40%责任,理由是未持续观察路面。

二、熊家长要背锅的四种情况

幼儿园放学时,张女士低头回微信的工夫,4岁女儿跑向马路被电动车刮倒。这种情形家长至少要担责30%。法律明确规定,8岁以下儿童脱离监护单独活动,监护人必然存在过失。特别是这些场景家长难辞其咎:

1. 把孩子单独留在未锁的车里
2. 在停车场让孩子自己开车门
3. 放任孩子在车流密集区玩耍
4. 过马路时放任孩子跑动

北京朝阳区有个判例,6岁男孩在超市停车场玩捉迷藏被撞,法院认定超市承担20%管理责任,家长因长时间未看管需承担30%责任。这个判决给所有家长敲响警钟:监护责任不是嘴上说说那么简单。

三、这些特殊场所最容易扯皮

小区内部道路出事最让人头疼,去年杭州某高端小区发生的案件就很典型:7岁女孩在小区主干道骑自行车被业主车辆剐蹭。物业因未设置限速带被判10%责任,司机因超速20%担主责,家长也因未陪同被追责15%。

学校周边更是重点区域,法律规定上下学时段校门口30米内必须限速15码。深圳曾发生校车启动时刮倒小学生的悲剧,虽然行车记录仪显示孩子处于盲区,但法院认定校车未配备安全员现场指挥,最终校方承担60%责任。

四、保险理赔的三大隐藏条款

李师傅的出租车撞伤横穿马路的小学生后,虽然三者险赔了医疗费,但家长提出的课外辅导费补偿却被拒赔。这里提醒司机朋友们保险的三个坑:

1. 精神损失费多数险种不覆盖
2. 后续康复治疗需要二次鉴定
3. 非医保用药部分需要自费

建议车主至少投保200万三者险,特别附加医保外用药责任险。去年新出的司法解释明确,即使家长有责,保险公司也要在交强险范围内优先赔付1.8万元医疗费。

常见问题解答

1. 儿童故意冲撞车辆,司机还要负责吗?

若监控清晰显示儿童主动撞击车辆,司机只需承担不超过10%的人道主义补偿。但需要满足三个条件:司机无超速、已采取制动措施、碰撞位置在车身侧面或后方。

2. 没有监控的路口如何定责?

《道路交通安全法实施条例》第九十一条,会综合刹车痕迹、车辆损伤位置、目击证人等进行推断。建议第一时间报警并寻找周边商铺监控,必要时申请痕迹鉴定。

3. 孩子治疗后遗症还能索赔吗?

可以,但需在治疗终结后三年内提起伤残鉴定。像癫痫后遗症、生长发育迟缓等,需要具备资质的司法鉴定机构出具报告,赔偿年限最长可计算至18周岁。

4. 共享单车撞伤儿童谁负责?

若车辆存在刹车失灵等质量问题,共享平台需承担连带责任。但是家长帮孩子违规开锁,则家长要承担主要责任。12岁以下儿童骑共享单车本身就是违法行为。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案