行人被车撞了责任怎样划分

《道路交通安全法》第76条和《民法典》第1173条,行人被车撞的责任划分核心原则是过错责任。简单来说就是:谁有过错谁担责,双方都有过错按比例分摊。交警会监控、现场痕迹、证人证言等证据,综合判断行人、司机各自的违法行为(闯红灯、超速、分心驾驶等),最终确定责任比例。即使是行人全责,司机也要承担不超过10%的赔偿责任,这是法律对弱势交通参与者的特殊保护。

真实案例告诉你:行人被撞责任怎么算

去年有个典型案例,行人边看手机边闯红灯过马路,被正常行驶的私家车撞伤。交警调监控发现司机当时车速只有40码(限速60码),认定行人承担70%责任,司机因未尽到观察义务承担30%。这个判决就体现了过错比例原则——虽然行人违法在先,但司机能更早发现危险并刹车,事故避免。

再今年3月某外卖小哥逆行撞上突然跑出人行道的老人,法院判外卖小哥担责60%,老人担责40%。因为电动车属于机动车范畴,逆行是严重违法,而行人突然冲出也属于危险行为。这种双方都有过错的情况,法官会像切蛋糕一样划分责任。

这5种情况最容易扯皮

第一种是鬼探头事故,行人突然从视线盲区冲出。司机没超速且及时刹车,只承担次要责任;但若司机在玩手机,责任就会飙升。

行人被车撞了责任怎样划分

第二种是夜间无信号灯的路段。法律规定司机要主动避让行人,但行人穿深色衣服在机动车道行走,责任比例五五开。就像去年杭州的案子,法院判双方各担50%。

第三种是老人小孩被撞。法律对特殊群体有保护倾向,司机未尽到更高义务的话,哪怕行人乱穿马路,司机也要承担主要责任。有个案例是小孩突然挣脱家长跑上马路,司机因未减速被判70%责任。

常见问题解答

Q1:行人全责司机还要赔钱?

是的!《道路交通安全法》第76条,机动车与行人发生事故,即便行人全责,司机也要承担不超过10%的赔偿责任。上海有个案例,行人醉酒后横穿高架被撞身亡,法院仍判决保险公司赔偿8.3万元。

Q2:碰瓷被撞怎么算责任?

有证据证明是故意碰瓷,司机完全无责。但需要行车记录仪、监控等铁证。像北京有个案子,碰瓷者多次故意摔倒,被认定诈骗罪,司机不仅不赔偿,还能追讨修车费。

Q3:司机逃逸会怎样定责?

《道路交通事故处理程序规定》第61条,逃逸司机直接被推定全责!哪怕原本是行人主要责任,逃逸行为也会让司机背上全部责任。去年广州就有司机因害怕离开现场,最终被判全责赔偿28万。

Q4:行人闯红灯被撞谁吃亏?

闯红灯的行人要承担主要责任,但要看司机是否有足够反应时间。信号灯刚变红3秒内,司机因未减速担责;是红灯10秒后行人硬闯,责任比例变成行人80%、司机20%。关键看监控时间戳。

Q5:宠物狗被撞责任算谁的?

牵绳的宠物算行人财产,司机需赔偿;未牵绳的宠物,主人要承担主要责任。有个典型案例,未栓绳的贵宾犬跑上马路被撞,法院判狗主人自负80%损失,司机赔20%车辆修理费。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案