小车开门撞到电动车责任怎么分

当嘭的一声响起,车主和电动车骑手面面相觑时,法律的天平已经开始倾斜。《道路交通安全法》第56条和第22条规定,机动车方至少要承担主要责任:停车位置违规扣30%责任分,开门动作不规范再加50%责任分,要是电动车方有逆行、超速等行为,才会酌情减轻机动车责任。就像去年杭州那个经典案例,司机路边违停+乘客突然开门,最终判赔了电动车骑手8万医疗费。

真实案例告诉你:车门和电动车的恩怨情仇

上周我处理的一个案子特别典型:外卖小哥急着送餐,贴着路边停着的一排车嗖嗖地钻。结果某辆网约车后排乘客哗啦推开车门,小哥连人带车摔出三米远。监控看得清清楚楚——车子压着黄色禁停线,乘客开门时压根没往后看。交警判机动车全责,司机保险赔了12万,乘客自己还掏了2万精神损失费。

这里有个知识点:就算司机再三提醒乘客安全,只要发生事故,司机照样要背锅。就像你请客吃饭,朋友喝多了摔伤,主人照样要负责一个道理。所以老司机们现在都养成两个习惯:一是停好车立即开双闪,二是把儿童锁当保命锁用。

五大保命技巧教你远离开门杀

1. 学会荷式开门法,用离车门最远的手开门,身体自然扭转就会观察后方
2. 后视镜上挂个小凸面镜,5块钱解决盲区问题
3. 临时停车时打开双闪,就像给自己画了个保护圈
4. 教育乘客:开门前先摸门把手三秒钟,扭头看三次再动
5. 电动车见到前车刹车灯亮,自觉保持1.5米安全距离

灵魂三问:这些情况到底谁赔钱?

乘客开门撞人,司机要背锅吗?

必须的!去年最高法有个指导案例,司机老张让朋友在禁停路段下车,朋友开门撞到快递车。法院判老张承担70%责任,朋友自己担30%。所以记住:选择合规停车点,比省那两分钟停车费划算多了。

小车开门撞到电动车责任怎么分

电动车闯红灯被撞,还要赔车门吗?

这种情况要责任分摊。上海虹口区有个案子,电动车闯红灯撞上正常开门的小车,判电动车承担60%责任。但机动车方还是要赔40%的车门维修费,因为交强险有个无责赔付的条款,是不是很魔幻?

开车门前明明看了后视镜,为啥还要赔?

去年深圳中院判了个经典案例:司机看了后视镜后开门,结果撞上突然变道的电动车。法官说观察义务不能一次性完成,就像你过马路不能只看左边不看右边。最终判司机承担30%责任,因为没做到持续观察。

结语

道路千万条,安全第一条。下次开车门前不妨默念三字经:一打双闪二观察三慢开,电动车经过停车带时牢记降速、摆头、留空间。毕竟在责任划分的天平上,生命永远是最重的砝码。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案