一般责任事故的认定标准
一般责任事故的认定标准主要依据《民法典》及相关司法解释,核心围绕过错责任原则展开。需满足三个条件:行为与损害结果存在因果关系、行为人存在主观过错(故意或过失)、损害事实客观存在。工地上工人因未戴安全帽受伤,若施工单位未提供安全设备或未强制规范操作,则被认定为责任事故方。
责任事故认定的关键:普通人也能看懂的流程
你以为责任事故认定是警察或法院的专利?其实普通人也能通过四个步骤初步判断:
1. 看事实:邻居家阳台花盆掉落砸坏你的车,先拍照留证,记录时间地点。
2. 找关联:证明花盆确实是邻居家的,且不是因为台风等不可抗力坠落。
3. 查过错:邻居长期未固定花盆,或者物业未提醒高空坠物风险,都属于过错。
4. 算损失:修车费、误工费都要列明细,别当冤大头。
去年上海有个典型案例,外卖小哥逆行撞上豪车,法院判外卖平台承担70%责任,就因为平台派单系统存在超时罚款的逼单机制,这就属于间接过错的认定。
这些常见误区,让你白白吃亏
误区一:我没动手就不用负责
幼儿园老师没阻止孩子打架致伤,家长照样能追责。法律上的不作为也是过错,就像游泳池救生员低头玩手机导致溺水事故。
误区二:有合同就不用赔
装修合同写施工意外业主自负?这种霸王条款法院根本不认!《民法典》497条,免除己方责任的格式条款无效。
误区三:对方也有错就不用全赔
你开车闯红灯撞了无证驾驶的电动车,别以为能完全免责。实践中会按过错比例赔偿,你赔对方修车费,对方赔你医药费。
关于责任事故认定的灵魂拷问
问题1:老人自己摔倒却讹扶他的人,怎么证明清白?
答:三个动作保平安:
1. 立即拨打120并报警,保留通话记录
2. 寻找目击证人,便利店监控比手机录像更有效
3. 拒绝私下调解,等警方出具《事故认定书》
问题2:宠物伤人算不算责任事故?
答:分三种情况:
- 藏獒未拴绳咬人:主人全责
- 泰迪被熊孩子拿石头砸后咬人:减轻主人责任
- 导盲犬工作时伤人:原则上不担责,除非能证明故意伤害
问题3:网红餐厅地板太滑导致骨折,怎么索赔?
答:取证四件套:
1. 现场视频(拍下滑渍和未放置防滑标识)
2. 医疗票据(包含复查费用)
3. 大众点评页面截图(证明商家宣传环境安全)
4. 间段其他顾客证言
杭州某火锅店被判赔12.8万,就因为清洁后未及时擦干水渍。