对票据纠纷有管辖权的法院是
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《票据法》第十五条规定，票据纠纷案件由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。这里的票据支付地指的是票面记载的付款人营业场所所在地，若未明确标注则以付款人注册登记地为准。举个例子：一张上海公司签发的汇票上写着付款地为深圳市，那深圳和被告所在地法院都有管辖权。
票据纠纷管辖全攻略：打官司前必看！
最近有位做建材生意的王老板拿着30万的商业汇票找我咨询，对方公司拖着不兑付，他纠结是该去自己公司所在地起诉，还是跑到对方老巢打官司。其实这个问题困扰过很多中小企业主，今天咱们就来掰开了揉碎了讲讲。
一、传统票据纠纷管辖的双保险
票据官司的管辖就像买保险，有两条兜底选择：要么找付款地法院，要么找被告老窝。去年杭州互联网法院审理的电子汇票纠纷就是个典型，虽然被告公司在广州，但因为系统显示的付款地在杭州，当事人足不出户就在本地完成了立案。
不过要特殊情况：票据涉及多个背书人，法律允许持票人向任意前手所在地法院起诉。去年北京朝阳法院就受理过连环追索案，原告起诉了分布在5个城市的背书企业。
二、新型电子票据的管辖玄机
现在电子票据占比超过90%，很多人以为管辖权跟着系统走。其实不然！上海金融法院去年有个判例：某电子汇票系统显示付款方在上海，但实际签约地在成都，法院最终认定成都才是真实付款地。这说明电子票据的虚拟地址不能直接等同于法律上的付款地。
建议企业在接收电子票据时，务必在备注栏写明本票据付款地以签约地为准，这样既能避免扯皮，还能省下差旅费。
三、涉外票据的管辖突围战
去年深圳前海法院审理的跨境票据纠纷案就很有代表性。香港公司开具的美元汇票在内地遭拒付，法院依据最密切联系原则确立管辖权。这里提醒做外贸的朋友：签订合最好明确约定适用法律，并指定境内法院管辖。
票据纠纷管辖常见问题解答
问题1：被告在外地必须去当地起诉吗？
不一定！可以选择票据支付地法院起诉。您在北京收到的汇票，即使被告在海南，也可以直接在北京的法院立案，免去奔波之苦。
问题2：电子票据找不到付款地怎么办？
分三步走：①查电子系统记录；②看基础交易合同约定；③找开户行所在地。去年杭州互联网法院的判例确认，无明确付款地时以出票人开户行所在地为准。
问题3：多个法院都有管辖权怎么选？
建议优先选择：①证据集中的法院；②执行财产所在地；③司法效率高的法院。上海金融法院处理票据案件平均审限仅45天，比普通法院快1倍。
问题4：协议管辖条款有效吗？
完全有效！最高院司法解释，当事人可以书面约定与争议有实际联系地点的法院管辖。但要：①必须采用书面形式；②不能违反级别管辖规定。
