法院不同意管辖权异议的常见原因及应对措施有哪些？
法院不同意管辖权异议
法院对管辖权异议的处理严格遵循《民事诉讼法》相关规定。若法院经审查认为异议不成立，将裁定驳回。根据民诉法第130条，法院应在收到异议之日起15日内作出书面裁定。当事人对管辖权异议裁定不服的，可依据民诉法第171条在裁定书送达后10日内向上一级法院提出上诉。
上诉程序要点： 1. 上诉状应明确载明不服裁定的理由及事实依据 2. 原审法院应在5日内将上诉材料移送上级法院 3. 二审法院采用书面审理方式，原则上在立案后30日内作出终审裁定 4. 终审裁定驳回上诉的，原审法院继续审理案件 5. 终审裁定支持上诉的，案件移送有管辖权的法院
特别注意事项： - 管辖权异议上诉期间不停止案件实体审理 - 上诉期限计算以裁定书送达次日起算 - 未在法定期限内上诉将丧失程序救济权 - 恶意提出管辖权异议可能面临司法处罚
后续救济途径： 如认为终审法院在管辖权问题上存在重大错误，可在案件实体判决生效后通过审判监督程序申请再审。但需注意再审申请需符合民诉法第207条规定的法定事由，且不影响已进行的诉讼程序效力。
法院不同意管辖权异议的常见原因有哪些？
法院不同意管辖权异议的情形通常与法律规定、案件性质及当事人行为直接相关。以下为实务中较常见的驳回理由：
存在有效的管辖协议
当事人双方在合同中明确约定了管辖法院且该约定符合《民事诉讼法》第34条规定（不违反级别管辖和专属管辖），法院会优先适用协议管辖。例如约定“争议提交原告住所地法院管辖”，被告提出异议往往被驳回。法定管辖连接点成立
当受诉法院辖区存在合同履行地、侵权行为地、被告住所地等法定管辖连接点时，法院有权管辖。典型如网络购物合同纠纷中，收货地法院作为合同履行地法院具有管辖权。异议超出法定期限
根据《民事诉讼法》第127条，管辖权异议应在提交答辩状期间（收到起诉状副本后15日内）提出。逾期提出将直接导致异议被驳回，无论理由是否成立。证据支撑不足
异议方未能提供有效证据证明管辖错误。如主张“实际履行地与合同约定不一致”，但无法提交物流单据、付款凭证等证据佐证，异议难以被采纳。专属管辖排除异议
涉及不动产纠纷、港口作业纠纷等专属管辖案件，法律已明确规定管辖法院，当事人提出的管辖权异议必然被驳回。级别管辖不适格异议
管辖权异议仅针对地域管辖问题。若当事人误将级别管辖问题（如争议金额是否达到中院管辖标准）作为异议理由，法院将不予审查。存在应诉管辖情形
被告未在答辩期内提出异议并应诉答辩的，根据《民事诉讼法》第127条第2款，视为接受受诉法院管辖，后续再提异议将不被支持。重复起诉或移送管辖已处理
若案件已被其他有管辖权法院受理，或上级法院已指定管辖，受诉法院可依据《民事诉讼法》第36条直接驳回异议。
实务中法院审查时注重“形式审查为主，实质审查为辅”，只要在表面证据层面符合管辖规定即可能驳回异议。当事人提出异议时需精准对应法律条文，提供完整的证据链，否则难以获得支持。
管辖权异议被驳回后如何继续法律程序？
收到管辖权异议被驳回的裁定后，当事人可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提出上诉。上诉状需明确载明对原审法院管辖权认定错误的事实依据及法律依据，并附相关证据材料。若未在法定期限内上诉，原审法院将直接推进案件实体审理程序。
上诉期间需同步准备案件实体部分的应诉材料，避免因程序争议延误答辩时机。若二审法院维持原裁定，案件将回归原审法院继续审理，此时应重点围绕案件事实、证据、法律适用等核心问题展开攻防。若案件存在特殊情形（如法院违反级别管辖或专属管辖规定），可考虑在实体审理阶段再次提出异议或于判决生效后通过再审程序救济。
建议委托专业律师对管辖权裁定的法律依据进行复核，分析是否存在突破管辖规则的实质性错误。若管辖权异议仅为拖延诉讼的策略，需评估继续纠缠程序问题对实体权益的潜在负面影响，及时调整诉讼方案。
法院驳回管辖权异议的法律依据和司法解释？
《民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。该条款构成法院处理管辖权异议的核心法律依据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条明确，当事人未提出管辖异议且应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。该司法解释确立了应诉管辖规则，成为驳回异议的重要判断标准。
司法实践中管辖权异议被驳回的主要情形包括： 1. 异议主体不适格（非本案当事人提出异议）； 2. 异议超过法定答辩期限（通常为收到起诉状副本后15日）； 3. 合同约定管辖条款符合法律规定； 4. 侵权行为地或被告住所地具有法定管辖权； 5. 级别管辖异议缺乏法定事由； 6. 专门法院管辖符合特别规定。
法院审查管辖权异议时，采取形式审查为主、实质审查为辅的原则。仅需审查起诉材料表面证据是否达到管辖连接点成立的可能性，不涉及实体争议的实质判断。对于重复提出异议、恶意拖延诉讼等滥用异议权的行为，法院可依据《民事诉讼法》第十三条的诚信原则条款予以驳回。
驳回管辖权异议的裁定作出后，当事人可依法在10日内向上一级法院提起上诉。但根据《民事诉讼法》第一百七十七条，对于明显缺乏事实和法律依据的异议，二审法院可采用书面审理方式快速处理，以保障诉讼效率。裁定生效后，原审法院继续审理案件实体争议。
