立案之前把钱还了还构成诈骗吗，想了解我立案前还钱是否算诈骗？
在法律实务中，经常有人咨询："我在被立案前主动还钱了，这样还算诈骗吗？"这个问题看似简单，实则涉及刑法中诈骗罪的构成要件。《刑法》第266条规定，诈骗罪的成立需要满足四个要件：以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相、被害人基于错误认识处分财产、造成财产损失。最关键的是"非法占有目的"的认定，而是否还款直接影响这一要件的成立。
从司法实践来看，立案前还款是否构成诈骗需要区分两种情况：行为人最初就具有非法占有目的，即使事后归还，仍构成诈骗罪（但归还行为影响量刑）；行为人确有还款意愿和能力，因客观原因暂时无法归还的，则不构成诈骗。浙江某案例中，王某虽在案发前归还了20万元借款，但因有伪造合同、挥霍资金等行为，最终仍被认定为诈骗罪。
为什么"还款时间"能左右案件性质？
很多当事人不理解，明明已经还钱了为何还要被追究责任。这里有个关键的法律逻辑：诈骗罪是"即成犯"，只要完成诈骗行为即构成犯罪既遂。就像往河里投毒，即便事后解毒，投毒行为本身已构成犯罪。还款行为相当于"犯罪既遂后的退赃"，影响的是量刑而非定罪。
但实务中也有例外情形。北京朝阳区法院曾判决的李某案，李某因经营困难暂时挪用客户资金，但始终有明确还款计划，且在债权人催要前就主动归还，最终未被认定诈骗。这说明司法机关会综合考量行为人的主观意图、还款主动性、资金用途等多方面因素。
常见问题答疑
1. 立案前还钱就能免于刑事处罚吗？
不完全正确。若公安机关已掌握犯罪事实，即便立案前还款，仍追究刑事责任。但《刑事诉讼法》第177条，犯罪情节轻微的可不起诉。上海某公司高管挪用资金后及时归还，检察机关最终作出不起诉决定。
2. 如何证明自己没有非法占有目的？
关键要保留以下证据：借款时的书面协议、资金用途凭证、还款计划记录、沟通还款的聊天记录等。特别是要证明资金用于约定用途而非个人挥霍。最高法指导案例指出，资金使用与约定用途严重背离可作为认定非法占有的依据。
3. 民事借贷纠纷与诈骗如何区分？
主要看三点：①借款时是否虚构事实（如伪造抵押物）；②资金实际用途是否与约定一致；③是否具备还款能力和意愿。杭州中院判决的案例，被告将借款用于赌博而非声称的工程投资，被认定为诈骗。
4. 还钱后还会被网上追逃吗？
公安机关已立案侦查，即便还款仍采取强制措施。但《公安机关办理刑事案件程序规定》，对于主动退赃退赔的嫌疑人，可依法适用取保候审。建议还款后主动到案说明情况，并提供相关还款凭证。
