我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
当两辆摩托车相撞导致对方受伤时，《道路交通安全法》第76条和《民法典》侵权责任编，赔偿主要遵循过错责任原则。也就是说，谁在事故中负主要责任，谁就要承担更大比例的赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》会明确双方责任比例（如主次责任、同等责任），赔偿金额=总损失×责任比例+交强险优先赔付部分。
去年我处理过一起典型案例：外卖骑手小王在路口抢黄灯撞上逆向行驶的老张，两人都有受伤。最终交警认定小王承担60%责任，老张承担40%。这里给大家梳理正确操作姿势：
《道路交通安全法》第47条明确规定，机动车行经人行横道时应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道应当停车让行。若机动车未遵守规定在斑马线撞到行人，原则上由机动车驾驶员承担全部责任。但存在两种例外情形：一是行人存在闯红灯、翻越护栏等严重违法行为；二是行人故意碰撞车辆（如碰瓷）。交警会现场视频、行车记录仪等证据综合判定责任比例。
很多司机朋友总抱怨：现在行人过马路都横冲直撞，仗着斑马线有恃无恐！其实法律给行人特权的也规定了义务。《道交法》第62条明确行人通过路口要走人行横道，且不得在车辆临近时加速通过。去年杭州就有典型案例：外卖小哥骑电动车闯红灯过斑马线被撞，最终被认定承担主要责任。所以斑马线≠无限路权，关键要看双方是否都守规矩。
最近后台收到个粉丝私信：车子停小区被刮了，物业死活不赔钱！这事儿还真不是物业一句不归我们管就能推脱的。《民法典》第1184条，物业该不该赔钱主要看两点：有没有签过服务合同？有没有尽到安全保障义务？举个真实案例，苏州法院就判过，小区监控坏了3个月没修导致找不到肇事者，物业赔了车主70%维修费。所以说物业想甩锅可没那么容易！
先说个扎心的事实：全国80%的小区停车纠纷都卡在保管合同和场地租赁的区别上。你要是每月交的60块停车费属于场地费，那物业顶多算个房东。但要是签了车辆保管协议，哪怕只是收据上写着管理费，《物业管理条例》第三十五条，物业就得负责看管。
《道路交通事故处理程序规定》，当事人对事故责任认定书有异议的，可以自收到认定书之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这是法律赋予当事人的重要救济权利，但超过3日未申请则视为放弃复核权利。若复核维持原认定，仍可通过民事诉讼程序在法院阶段对责任划分提出质疑，由法院结合证据重新认定责任比例。
遇到交警出具的事故责任认定书和你的认知完全不符，先别急着拍桌子骂人！这时候最重要的是冷静下来做三件事：
《道路交通安全法》第38条和第57条规定，电动车属于非机动车范畴，在通过斑马线时应当下车推行，否则被认定为骑行通过。若事故发生时电动车处于骑行状态，则需承担次要责任或同等责任；若电动车完全遵守交通规则（如推行、走斑马线、不闯红灯），机动车驾驶员需承担主要以上责任。但定责还需结合信号灯状态、双方速度、避让措施等20余项因素综合判定。
杭州某路口，张女士骑电动车闯红灯被右转轿车撞飞，交警判定
《道路交通安全法》第38条规定，在没有交通信号灯的十字路口，应当让右方道路来车先行。但实际情况远比法条复杂得多！
去年处理过一起真实案例：老王开皮卡经过村口时，与突然窜出的电动三轮相撞。最终判责老王主责，原因有三：1.电动车被鉴定为时速超25km/h的非标车 2.老王超速且未观察右侧来车 3.三轮车未安装后视镜。这告诉我们：乡村事故责任认定要看双方过错程度，绝不是简单的大车全责。
第一幕：村头小卖部门口的死亡路口。这里本应装减速带，却常年堆着晾晒的玉米秸秆。去年中秋，张婶骑电瓶车买月饼时，被突然拐弯的拖拉机带倒，至今还在做康复。
当你在路上正常行驶，遇到逆行车虽未发生直接碰撞却因紧急避让导致摔倒，《道路交通安全法》第三十五条明确规定：机动车、非机动车实行右侧通行。即便没有肢体接触，只要逆行行为与事故存在因果关系，逆行方就承担主要责任。司法法院会依据相当因果关系理论判定：逆行行为显著增加了事故风险，且该风险最终导致损害结果，就构成法律意义上的侵权责任。
去年杭州发生过一起典型案例：外卖骑手小王逆行时，为躲避对向车辆随手丢弃的烟头被风吹到李女士眼睛，导致其电动车失控摔倒骨折。法院最终判决骑手承担70%责任，理由是其逆行行为与丢弃烟头的危险动作共同构成了安全隐患。这个案例说明，即便没有直接碰撞，违规行为造成的次生风险同样需要担责。
《人体损伤程度鉴定标准》，皮外伤大多属于轻微伤范畴。但现实中需要结合伤口长度、深度、是否伤及真皮层、是否影响肢体功能等综合判断。普通擦伤或浅表划痕属于轻微伤，而深度达皮下组织且长度超过15cm的伤口构成轻伤二级。伤情鉴定必须由司法鉴定机构完成。
很多人以为破皮流血就是轻伤，其实这是个误区！法律上的轻微伤和轻伤有严格界定。举个栗子：你摔跤擦破膝盖，流血但没伤到肌肉，这算轻微伤；但是被人用刀划出20cm长、深及脂肪层的伤口，就构成轻伤。这两者的区别直接关系到赔偿金额和法律责任，轻伤涉及刑事责任，轻微伤则主要涉及民事赔偿。
《道路交通安全法》第七十条规定，交通事故当事人有义务配合交警部门调查处理。事故责任明确为对方全责，但您拒绝配合结案，面临以下法律后果：1. 交警无法出具完整的事故认定书，影响后续保险理赔；2. 对方可通过法院申请强制执行结案；3. 被认定为不配合行政执法，面临200元以下罚款（依据《道路交通安全法》第九十九条）。不过只要您已签字确认责任认定书，即使不参与调解也不会影响索赔权利。
去年我朋友老王就遇到奇葩事，他追尾全责却死活不配合结案。后来才知道这货车险快到期了，想拖到新保单生效！这种骚操作其实风险极大，保险公司都有报案时效的。更常见的情况是：伤者想多讹误工费、车主担心保费上涨、或者单纯就是赌气。有案例显示，某车主拖着半年不处理，结果被对方起诉后多赔了3万诉讼费和车辆贬值费。