赵峻琳律师

赵峻琳律师

专选律师 平台认证
所在地区: 上海市
擅长领域: 疑难责任认定,重伤残深度索赔,商用车事故专案
个人简介: 赵峻琳律师专注交通事故维权10年,累计代理交通事故案件800余件,为伤者争取赔偿总额超1.8亿元,单案最高获赔620万元。擅长处理责任认定争议、保险拒赔抗辩及重伤-死亡案件,独创“三维证据分析法”(结合行车记录仪、痕迹鉴定与医学报告),在多起复杂逃逸、二次事故案件中成功推翻原定责结果。熟悉伤残等级重新鉴定规则,执业理念:赔偿无死角,维权有温度。

服务保障

我们服务的准则是守信

签订委托协议保证服务质量

《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费!

收费标准合理

遵守律师服务收费管理办法,律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。

司法部门全面监督和保障

接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。

发布的文章

事故认定不服怎么解决

事故认定不服怎么解决

当交警部门出具事故认定书后,有超过30%的当事人对结果存在异议。《道路交通安全法》和《道路交通事故处理程序规定》,当事人对事故认定不服的,可以在收到认定书之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。这是法律赋予当事人的法定救济途径,很多人因为错过这个黄金期而失去翻盘机会。

手把手教你正确维权姿势

上周处理了个典型案例:外卖小哥被轿车撞伤,交警判他主责。小伙子急得直掉眼泪,拿着认定书就要去信访。我让他先做了三件事:1、马上调取路口监控 2、找到目击证人联系方式 3、当天就提交复核申请。结果复核机关调取新证据后,直接推翻原认定改判轿车全责。

车撞到电动车有人受伤怎么赔偿

车撞到电动车有人受伤怎么赔偿

《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千二百一十三条,机动车与电动车发生事故时,赔偿顺序为:交强险优先赔付→商业险补充→责任人自掏腰包。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等12项费用,若电动车被鉴定为机动车(如超标电动车),按机动车交通事故处理。核心在于交警出具的事故责任认定书,它直接决定赔偿比例!

事故后必知的5个救命步骤

第一反应别私了!老王上个月开车蹭倒外卖小哥,觉得没流血就赔了500块。结果第二天对方查出骨裂,医疗费花了3万多,私了协议成废纸。正确做法是:

摩托车撞死人了要坐牢吗

摩托车撞死人了要坐牢吗

摩托车撞死人是否要坐牢,关键看是否构成交通肇事罪。《刑法》第133条规定,违反交通运输法规导致重大事故,致人重伤、死亡或重大财产损失的,处3年以下有期徒刑或拘役。肇事者负事故主要或全部责任,死亡1人以上就要坐牢!但是次要责任或无法认定责任,一般不用承担刑事责任。

撞死人后必知的6个法律真相

很多人以为赔钱就能解决问题,实际上民事赔偿和刑事责任是两条平行线。去年就有案例,外卖小哥闯红灯撞死老人,虽然赔了68万获得家属谅解,还是被判了1年缓刑。

司机出车祸,车主要负责吗

司机出车祸,车主要负责吗

《民法典》第1209条和《道路交通安全法》规定,车主是否需要为司机的事故负责,关键在于是否存在过错责任雇佣关系。车主明知司机无驾照、车辆有故障仍借车,或者司机是车主的员工,那么车主大概率要担责;若车主无过错且司机是独立行为人(偷开车辆),车主一般无需赔偿。但实际判例中,责任划分会更复杂,下文详细展开。

车主担责的4种典型情况

情况1:车主和司机是雇佣关系

盗窃罪需要哪几个证据

盗窃罪需要哪几个证据

《中华人民共和国刑法》第264条规定,构成盗窃罪必须满足四个要素:非法占有目的、秘密窃取行为、财物被转移占有以及达到刑事立案标准。要成功指控盗窃罪,司法机关需要围绕以下核心证据展开:物证(如被盗物品、作案工具)、被害人陈述(财物损失的描述)、证人证言(目击者或知情人证词)、视听资料(监控录像等电子证据)、鉴定意见(财物价值评估)以及被告人供述。这些证据必须形成完整链条,排除合理怀疑才能定罪。

一、盗窃罪证据链的实战拼图

去年某超市抓了个惯偷,监控拍到他三次把进口巧克力塞进裤腰。警察在他家搜出23块未拆封的同款巧克力,收银系统显示这些商品都没扫码记录。收银员作证说到他每次结账时肚子鼓鼓的,保洁阿姨也指认他老在糖果区转悠。这些证据环环相扣,监控录像+扣押物品+证人证言+电子数据,法院判了八个月。

骑电动车直行被左转车撞谁的责任

骑电动车直行被左转车撞谁的责任

《道路交通安全法》第三十八条和第五十一条规定,转弯车辆必须让直行车辆优先通行,电动车作为非机动车在无违规情况下享有路权。若双方均为绿灯通行,左转汽车需承担主要责任;若电动车存在闯红灯、超速或违规驶入机动车道等行为,则按比例分摊责任。案例需结合现场证据综合判定。

直行VS左转:电动车事故背后的真相

小明骑着新买的电动车直行通过路口,突然被一辆左转的SUV撞飞。交警到场后调取监控,发现SUV司机在黄灯闪烁时抢行左转,最终判定其承担80%责任。这个真实案例揭示了一个关键原则:

救人致伤该担责吗

救人致伤该担责吗

《民法典》第184条,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任!这条好人条款专门为见义勇为者撑腰,只要不存在故意或重大过失,哪怕救人过程中导致对方受伤,法律也不会追究你的责任。做心肺复苏压断肋骨、车祸现场挪动伤员导致二次伤害等情况,都属于法律明确保护的救助行为。

救人背后的法律逻辑与人性温度

去年有个真实案例冲上热搜:外卖小哥为救跳桥女子导致其手臂骨折,法院判决不用赔偿。法官在判决书里写了段特别暖心的话:法律不能强求普通人在危急时刻像专业医生一样精准施救,更不能让善意成为负担。

电瓶车撞到货车车尾谁的责任

电瓶车撞到货车车尾谁的责任

《道路交通安全法》规定,交通事故责任认定需综合现场证据、交通规则和双方行为。若电瓶车追尾货车,原则上由后车(电瓶车)承担主要责任,但存在以下例外: 1. 货车违规停放(如禁停区、未开警示灯) 2. 货车突然变道或急刹导致追尾 3. 货车超载、反光标识缺失等安全隐患 实践中交警会调取行车记录仪、刹车痕迹、监控录像等证据,最终责任比例从电瓶车全责到货车次责不等。

电瓶车追尾货车,这些细节决定责任比例

小王骑电瓶车下班时,撞上一辆停在非机动车道的货车。交警到场后发现: - 货车司机未打双闪,且车身无反光条 - 电瓶车时速达到35km/h(超过非机动车限速) 最终认定货车违停占30%责任,电瓶车超速占70%。这说明:

正常行驶撞到横穿马路的行人

正常行驶撞到横穿马路的行人

深夜开车撞到突然窜出的行人,很多司机第一反应都是:我正常行驶也要负责吗?《道路交通安全法》第76条规定,机动车与非机动车、行人发生交通事故,就算司机没有过错,也要承担不超过10%的赔偿责任。这就像给行人买了个强制保险,但千万别慌!只要司机没酒驾、超速等违法行为,基本上不会构成交通肇事罪,更不用坐牢。

真实案例告诉你:司机不是冤大头

去年杭州有个案子特别典型。外卖小哥小王骑电动车闯红灯,被正常行驶的网约车撞飞。交警调监控发现司机车速58km/h(限速60),行车记录仪显示绿灯还剩8秒。认定行人全责,司机只需要承担10%人道主义赔偿。这个判决给很多司机吃了定心丸——只要遵纪守法,法律会保护你。