我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《道路交通安全法》及司法解释，逃逸事故认定需满足三个条件：1.当事人明知发生事故 2.存在逃避法律责任的主观故意 3.实施了擅自离开现场的行为。即使没有碰撞痕迹，只要驾驶员为逃避责任而离开，都被认定为逃逸。司法解释特别强调，即便事后返回现场，只要存在为逃避法律追究的意图，仍被追究逃逸责任。
老王上个月开车蹭了路边护栏，看四下无人直接开走，结果被监控拍到，被认定肇事逃逸。很多人不知道，即便只是单方事故，擅自离开也会构成逃逸。常见误区包括：以为没撞到人就没事、觉得小剐蹭不用处理、认为对方有过错就能离开。哪怕只是后视镜擦到电动车把手，都应该立即停车处理。
《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千二百零八条，车辆正常行驶撞伤人时，责任划分遵循过错责任原则。即使驾驶员未违反交通规则，仍需证明已尽到合理义务。在斑马线未减速导致撞伤行人，被认定存在过失。而行人在机动车道突然横穿，驾驶员采取必要措施仍无法避免事故的，可减轻或免除责任。
去年郑州发生一起典型案例：王师傅以40km/h车速（未超速）通过路口时，李大爷突然翻越护栏横穿马路。交警最终认定行人负主要责任，司机因未及时鸣笛警示承担20%责任。这个判决揭示两个关键点：1. 驾驶员需证明已采取所有合理避险措施 2. 行人重大过失可减轻司机责任。
《民法典》第1208条和《道路交通安全法》第14条规定，报废摩托车的车主或驾驶人在明知车辆已达报废标准仍上路行驶时，若发生交通事故，原则上需承担主要甚至全部责任。因为法律明确禁止报废车辆上路，驾驶这类车辆本身已构成违法行为，其危险性相当于移动的定时炸弹。即使事故中存在其他方过错，法院也会因驾驶报废车辆这一过错加重其责任比例。
很多老铁以为摩托车只要还能开就不算报废，大错特错！车辆报废就像人的死亡证明，不是说还能喘气就能继续用。法律规定：连续3个检验周期未年检的、经维修仍不符合安全标准的、达到60万公里强制报废的摩托车，都必须强制报废。这些车辆的系统档案会被交警部门标注为报废状态，就像被盖上已死亡的电子印章。
《道路交通安全法》第43条规定，同车道行驶的机动车应当与前车保持安全距离。结合第22条安全驾驶义务来看，轿车司机因未保持安全车距导致追尾电动车，要承担主要或全部责任。但若电动车存在突然变道、闯红灯、逆行等违法行为，则减轻轿车责任。司法实践中90%以上的追尾事故都是后车全责，但遇到这3种情况轿车免责。
上周朋友老张在等红灯时，一辆电动车突然从右侧非机动车道窜到车头，虽然及时刹车还是发生了刮蹭。交警调取行车记录仪后发现，电动车存在违规变道行为，最终判双方各承担50%责任。这种情况就属于典型的鬼探头式事故。
《道路交通安全法》第70条规定，交通事故当事人应当立即停车保护现场。若造成人身伤亡，必须立即抢救伤员并报警。实务中常见私了后反悔的情况：当被撞方在事故现场表示没事离开，事后却报警索赔，从法律角度看产生三种后果：
1. 若伤者确实存在新发现的伤情，肇事方仍需承担相应责任（民法典第1217条）
2. 口头协商因缺乏证据被认定为无效（民事诉讼法第63条）
3. 未及时报警导致责任认定困难（道路交通事故处理程序规定第13条）
发生交通事故后，很多人第一反应就是认全责快点解决，但签字第二天就后悔的案例比比皆是。《道路交通安全法》第七十六条和《道路交通事故处理程序规定》第六十二条，即使你当场签了全责认定书，只要在3个工作日内提供新证据，行车记录仪视频、目击证人证言等，完全可以申请责任重新认定。交警部门核查属实的，必须依法修改责任比例。
去年处理过一起典型案件，外卖小哥小明追尾奔驰车后主动认全责。结果第二天调取监控发现，奔驰司机事发前连续变道且未打转向灯。我们协助小明提交复核申请，最终责任比例改为7:3。这个案例说明，事故责任认定就像手机订单——只要没超过收货确认期，都有修改机会。
《道路交通安全法》及相关司法解释，电瓶车左转被撞的责任划分主要取决于事故发生时双方的行为是否违反交通规则。谁违规，谁担责。若电瓶车在左转时未遵守信号灯、未让直行车辆先行或未确认安全变道，需承担主要甚至全部责任；若机动车存在超速、未避让或未观察路况等过错，则分摊责任。最终需交警结合现场证据（如监控、刹车痕迹、证人证言等）出具《交通事故责任认定书》。
场景1：电瓶车闯红灯左转
《中华人民共和国刑法》第134条规定，重大事故责任罪是指在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。量刑标准主要分为两档：造成一般严重后果的处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的处三年以上七年以下有期徒刑。这里的特别恶劣指造成3人以上死亡、10人以上重伤，或直接经济损失500万元以上等情形。
去年某工地塔吊倒塌案就是典型案例。包工头老张为了赶工期，明知支架螺丝有松动却要求继续施工，结果塔吊倒塌造成2死5伤。法院认定他构成重大事故责任罪，判了2年半。这类案件多发于建筑、矿山、化工行业，常见诱因包括：未配备安全设备、强令冒险作业、使用劣质材料等。
刚拿到驾照的小王在路口减速右转时，路边骑电动车的大妈突然连人带车摔倒。虽然两车根本没接触，但大妈硬说是被汽车吓到的。这种情况到底要不要负责？《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千一百六十五条，即使没有物理碰撞，司机存在违规操作（如未礼让行人、未打转向灯）导致他人受惊摔倒，仍需承担相应责任。更法律明确规定了无过错责任原则——即便司机完全合规，只要事故与车辆存在因果关系，最高仍需承担10%的赔偿责任。
去年杭州就发生过典型案例：张先生等红灯时，后方电动车为躲避突然窜出的野猫急刹摔倒。虽然行车记录仪证明无接触，法院仍判决张先生赔偿30%医疗费。遇到类似情况，记住三步急救法：立即双闪停车，拨打122报警并呼叫120，用手机多角度拍摄现场（特别要拍清两车距离）。切记不要主动说对不起或承诺赔偿，这些都成为责任认定依据。