行人走机动车被撞自己有责任吗

《道路交通安全法》第六十一条明确规定:行人应当在人行道内行走,没有人行道的靠路边行走。行人故意进入机动车道或存在重大违规行为(如翻越护栏、闯红灯等),在事故中需要承担部分甚至全部责任。但责任划分需结合现场情况,司机是否超速、是否尽到避让义务等,最终由交警部门《道路交通事故处理程序规定》综合判定。

真实案例告诉你:行人走车道有多危险

去年在杭州就发生过一起典型案例:外卖小哥为抄近路骑电动车逆行机动车道,与正常行驶的轿车相撞。交警调取监控后发现,虽然司机存在观察不足,但外卖小哥违规占用机动车道是主因,最终判定双方各承担50%责任。更惨痛的是某地一位大妈横穿高速公路被撞身亡,法院判决其承担全责,司机仅承担10%人道主义赔偿。血的教训告诉我们,机动车道真不是散步的地方!

行人走机动车被撞自己有责任吗

这4种情况行人要背锅

1. 翻越隔离护栏被撞:有个小伙子为了少走200米天桥,直接翻越3米高的护栏,结果被货车撞成骨折,交警直接判定他主责
2. 在隧道/高架行走:去年重庆有位大爷把跨江大桥当观景台,被撞后自己承担70%责任
3. 突然冲出车道:就像那个经典案例,行人从两车间隙突然窜出,司机根本来不及反应
4. 醉酒状态乱穿马路:喝多了在车流里蛇形走位,这种情况法院不会轻判

司机无责也要赔钱?真相来了!

很多司机朋友都听说过机动车无责也要赔10%的说法,这其实出自《道路交通安全法》第七十六条。但最高法司法解释明确:行人故意碰撞机动车,碰瓷或自杀,司机可以完全免责。不过在出于人道主义考虑,法院会建议适当补偿,但这绝不是必须赔。

常见问题解答

1. 行人闯红灯被撞要负全责吗?

不一定!司机存在超速、玩手机等违法行为,仍然要分担责任。深圳有个案例:行人闯红灯过马路,但司机当时超速30%,最终判行人承担70%责任,司机承担30%。

2. 小孩突然冲上马路被撞谁负责?

这种情况会判定监护人承担主要责任。去年郑州就有个5岁男孩挣脱妈妈的手跑上快车道,法院判决家长承担80%责任。但司机没有尽到观察义务(在学校路段未减速),也要承担部分责任。

3. 夜间行人穿深色衣服被撞怎么判?

法律没有规定穿衣颜色,但会影响责任划分!山东曾有个案例:行人夜间穿黑衣在无路灯路段横穿,司机正常行驶,最终行人承担60%责任。司机开了远光灯或超速,责任比例又会不同。

4. 行人走机动车道被撞能获赔多少钱?

就算行人负主责,交强险仍会赔付最高18万死亡伤残金。行人承担70%责任,医疗费10万的话,司机方保险需赔付3万(30%责任部分)。但行人全责,商业险是不赔的,这点要特别!


阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案