虚线压线后面车撞上谁的责任

《道路交通安全法》第四十四条规定:在道路同方向划有两条以上机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。 虚线允许车辆变道,但必须满足两个前提:1.确保安全距离;2.不妨碍原车道车辆正常行驶。若前车压虚线变道时被后车追尾,原则上由前车承担主要责任,但需结合双方是否存在超速、未保持安全距离等过错综合判定。

虚线变道事故责任认定的4大关键

第一看变道完成度:前车整个车身已进入目标车道,发生追尾由后车负责。但若只是车头压线或部分车身仍在原车道,前车至少要负70%责任。

虚线压线后面车撞上谁的责任

第二看安全距离:后车需保持能及时刹停的距离。限速60km/h需要保持40米以上,若行车记录仪显示后车跟车过近,承担次要责任。

第三看是否突然变道:法律规定变道需提前3秒打转向灯。曾有案例显示,前车不打灯突然变道,被判全责并赔偿后车维修费、误工费共计3.8万元。

第四看碰撞位置:若撞击点在前车侧后方,多判定前车责任;若直接追尾后部,认定后车未保持安全距离。但实际情况中90%的变道事故都是前车担主责。

5种常见情形责任划分图解

情形1:前车跨虚线变道未完成
前车半个车身还在原车道时被撞,监控拍到变道过程仅1.2秒,最终前车承担80%责任,后车因未及时刹车担20%。

情形2:后车加速阻止变道
有车主故意踩油门顶撞变道车辆,行车记录仪显示后车有明显加速动作,这种情况后车被认定存在主观故意,需承担全责。

情形3:拥堵路段加塞被撞
早晚高峰常见案例,前车强行加塞压虚线,后车刹车不及碰撞。交警按变道车全责处理,但若后车有故意碰撞嫌疑另当别论。

情形4:多车道连续变道
某宝马车主从最左车道连续跨越3条虚线变道至最右侧,与正常行驶车辆碰撞,不仅全责还被扣3分罚200元。

情形5:变道后急刹被追尾
前车完成变道后突然急刹车,这种情况重新认定责任。去年杭州就有案例,前车变道后2秒内急刹导致追尾,最终被判主责。

遇到事故必做的3件事

1. 第一时间固定证据:立即开启双闪,用手机拍摄全景照(包含车道线、车辆位置)、细节照(碰撞部位、刹车痕迹),有行车记录仪要保存原始文件。

2. 正确填写协议书:在《交通事故快速处理协议书》中明确标注变道事故,描述要写甲车由X车道向Y车道变道过程中与乙车发生碰撞,不要简单写追尾。

3. 保险报案技巧:联系保险公司时要说清是变道事故,而不是追尾。曾有案例因错误表述导致理赔被拒,最终多承担30%维修费。

4个必知的常见问题解答

问题1:虚线变道被追尾一定是前车全责吗?
答:不一定!后车存在超速(超速20%以上)、酒驾、故意碰撞等情形,免除或减轻前车责任。上海就有因后车超速50%被判承担60%责任的案例。

问题2:如何证明前车是突然变道?
答:重点收集三个证据:①行车记录仪视频显示变道时间不足3秒;②道路监控显示前车未打转向灯;③现场刹车痕迹长度,突然变道伴随急刹车导致轮胎印记呈断续状。

问题3:双方都压虚线怎么认定?
答:这种情况按有过错处理。两车都在变道时发生碰撞,各承担50%责任。但若一方已基本完成变道,则按7:3划分。

问题4:没有监控的路段怎么定责?
答:交警会通过六个维度判断:①车辆最终停止位置;②碰撞部位变形程度;③散落物分布;④轮胎摩擦系数;⑤车载EDR数据;⑥当事人陈述逻辑性。建议车主都安装行车记录仪,某东200元左右的款式就能满足取证需求。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案