《道路交通安全法》和《民法典》相关规定，电动车互撞责任认定遵循过错责任原则。交警部门会通过现场勘查、监控调取、证人证言等方式，判断哪一方存在违反交通规则的行为（如闯红灯、逆行、超速等），并依据过错程度划分主次责任。若双方均有过错，则按过失相抵原则分担责任；若事故由不可抗力或意外事件导致，则认定为无责。
1. 谁在搞事情？
责任认定的核心就是找肇事者。小明骑电动车一边看手机一边逆行，撞上正常行驶的小红，小明全责没商量！但小红也超速了，两人要三七开分责任。
《民法典》第1183条，当事人有权通过协商解决纠纷。但现实中常遇到对方直接拒接电话、拉黑微信、见面就躲的情况。可立即采取三个法律动作：①通过短信/邮件发送正式协商函（附上证据材料）②向人民调解委员会申请调解③同步准备起诉材料。这既履行了法律规定的协商前置义务，又能避免因对方拖延导致诉讼时效过期。
第一步：固定协商未果证据。用公证云存证APP录屏微信聊天记录，把对方要告随便你的语音转成文字版，EMS寄送协商函记得要加盖邮局妥投证明章。
《道路交通安全法》第七十六条规定，行人有过错的，过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。也就是说，不走斑马线被撞的赔偿金额没有固定标准，主要看三个关键因素：1. 事故责任划分比例；2. 伤者的实际损失金额；3. 当地法院判赔标准。实践中常见的情况是行人承担30%-50%责任，司机承担70%-50%责任，最终赔偿金额=总损失×司机责任比例。
很多人以为车撞人必赔钱，实际上浙江就发生过典型案例：大妈翻护栏被撞骨折，法院判她自己担责40%。交警调取监控发现，司机当时车速正常且及时刹车，最终判决司机承担60%责任。赔偿时还要扣除交强险的18万医疗费限额，超过部分按比例分摊。
遇到交通事故对方全责却不肯在保险理赔单上签字时，很多车主会慌神。但从法律角度看，签字并非理赔的唯一依据！《道路交通安全法》第七十六条规定，只要交警出具了事故责任认定书，即使对方不配合签字，保险公司仍需按流程赔偿。签字只是理赔流程中的协商环节，不影响您通过法律途径主张权利。
去年我朋友小王被追尾，对方全责但死活不签字，硬是拖了3个月。后来他直接带着事故认定书找自己保险公司，走完代位追偿程序，修车钱3天就到账了。其实遇到这种老赖，根本不用惯着！
《道路交通安全法》第七十条规定，发生仅造成轻微财产损失的交通事故，当事人应当先撤离现场再协商处理。交警并非必须到场的法定程序！起实施的《道路交通事故处理程序规定》更是明确：对事实清楚、责任明确的轻微事故，鼓励当事人使用交管12123APP在线快速处理。法律之所以这样规定，是因为全国每天发生近5万起剐蹭事故，每起都要交警到场，不仅浪费警力资源，还会造成严重的交通拥堵。
第一步：立即打开双闪，在车后50-100米放置三角警示牌，别觉得麻烦！去年就有司机没放警示牌导致二次事故被判全责的案例。
《道路交通安全法》第七十三条规定，交警出具的事故认定书具有法律效力。若被判定无责，您无需承担事故赔偿责任，但这不代表事情就结束了！无责方仍需要主动处理后续事宜，保存证据、配合保险理赔等，否则影响自身权益。下面用大白话教你操作。
1. 当场拿到认定书别急着走：建议现场拍照保存纸质版，要求交警通过12123APP同步电子版。去年就有车主因为弄丢认定书，被对方反咬一口吃了哑巴亏。
2. 证据链要自己留一手：监控录像保存期只有15天，建议当天就去交警队拷贝视频。手机里存好车辆损坏部位特写、路面刹车痕迹、对方车牌等照片，最好连对方司机的驾驶证都拍下来。
《道路交通安全法》第五十一条明确规定，摩托车驾驶人及乘坐人员必须按规定佩戴头盔。因未戴头盔导致伤情加重，保险公司降低赔付比例甚至拒赔。但要看保险条款中的免责条款是否包含未佩戴头盔的情况。交强险必须赔付人身伤亡，而商业险责任比例扣除部分赔偿金额。
小王骑电动车闯红灯被撞，因为没戴头盔导致头部重伤。交强险赔了他医疗费，但商业险的意外医疗险却只赔了80%。保险公司拿出合同指着条款说：未戴头盔属于未履行安全义务，按20%比例免赔。气得小王直呼：头盔还能影响赔钱？
很多人以为在责任认定书上签了字就等于认命了，其实这是个误区！《行政复议法》和《行政诉讼法》，就算你签了字，只要符合法定条件，依然可以在60天内申请行政复议，或者6个月内提起行政诉讼。法律赋予我们的权利，千万别因为签了字就放弃！
去年我处理过一个交通事故案子，当事人老张在认定书上签字后越想越不对劲。后来调取监控才发现对方闯红灯，成功推翻了原认定。记住这4种情况一定要复议：
1. 证据有明显漏洞（监控没调取、证人没询问）
发生事故后，很多人最纠结的就是先签责任认定书还是先谈赔偿。必须先完成责任认定再谈赔偿。《民法典》第1179条和《道路交通安全法》第73条规定，赔偿金额必须以责任划分为基础。就像盖房子必须先打地基，没有明确的责任比例，任何赔偿方案都是空中楼阁。现实中很多私下和解失败的案例，都是因为双方跳过责任认定直接谈钱，反而闹得更僵。
去年有个真实案例：老王被外卖小哥撞伤后急着要医药费，小哥当场掏了5000块让他先看病。结果后来调监控发现老王是闯红灯，责任书认定老王主责。这时候想再要赔偿，法院直接驳回了他的诉求。这告诉我们：