第三人代付债务不履行的后果
《民法典》第524条规定，当第三人与债务人约定代为履行债务时，若第三人未按约定完成支付，债权人无权直接要求第三人承担责任，只能继续向原债务人主张权利。除非三方签署过连带责任协议，否则第三人不履行时代替还债的承诺仅构成单方允诺，债权人无法突破合同相对性原则进行追责。举个例子：小明向银行借款，朋友老王口头答应帮忙还款，若老王反悔，银行只能起诉小明而不能追究老王责任。
你以为找第三人垫付就高枕无忧？
去年有个真实案例：某建筑公司拖欠材料款300万，老板让亲戚签了代付承诺书。结果亲戚资金链断裂没还钱，材料商把建筑公司告上法庭。法院判决建筑公司仍需全额还款，亲戚的代付承诺成了空头支票。这告诉我们：债务不会因为有人承诺代付就自动转移，最终兜底的还是原债务人。
代付协议里的三大隐形炸弹
很多人在签代付协议时容易踩坑：
1. 连带责任陷阱：协议中出现连带清偿共同债务人等字眼，第三人就变成背锅侠。曾有个案例，担保公司在协议里多写了承担连带责任六个字，最终被迫偿还了1600万债务。
2. 口头承诺陷阱：某餐饮老板轻信朋友口头承诺代付房租，结果朋友跑路，房东直接搬空店里设备抵债，口头协议法院根本不认。
3. 变更条款陷阱：杭州某公司签订的代付协议里藏着债权人可单方面变更还款条件条款，结果还款期限被提前三个月，代付方措手不及。
常见问题解答
第三人代付后能反悔追回钱吗？
要看付款性质！是赠与性质，《民法典》第658条，钱付完就不能要回；若是借款性质，可以凭借条起诉债务人还款。上海法院判例显示，代付人通过微信明确说过这钱算我借你的，最终成功追回82万元。
第三人部分还款算数吗？
当然算！《民法典》第551条，债权人不得拒绝部分履行。代付人先还了50%欠款，剩下的50%仍由原债务人承担。但要保留还款凭证，去年就有案例因转账备注不清，导致30万还款未被法院认可。
债权人能告债务人和第三人吗？
原则上不行！除非存在连带责任约定。最高法典型案例中，债权人起诉债务人和代付公司，结果法院驳回对代付公司的起诉。但若第三人存在欺诈等违法行为，承担侵权责任，这种情况可以另案起诉。
