被对方拿砖头攻击时反击算是正当防卫吗？
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对方用砖头攻击你，且侵害行为具有现实紧迫性（正在挥砖砸向你的头部），反击属于典型的正当防卫。但需两个核心条件：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且不能明显超过必要限度。对方已停止攻击或逃离现场后仍追击殴打，则构成防卫过当。
砖头攻击下的生死博弈：普通人如何把握防卫尺度
想象这样一个场景：深夜街头，对方突然抄起砖头朝你猛砸。这种攻击具有致命风险（砖头棱角造成颅脑损伤），法律赋予你特殊防卫权。司法解释，对正在进行的行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。
但要三个关键点： 1. 时间判断：必须在砖头即将砸中或持续攻击时反击，若对方已扔掉砖头举手投降则不能继续攻击 2. 手段对等：对方用砖头时，用拳脚还击合法，但若对方已倒地仍用砖头击打其头部则过当 3. 证据意识：第一时间报警并保留现场视频、伤痕鉴定等证据，监控录像能有效证明侵害的紧迫性
常见问题解答
1. 对方举砖头威胁但还没砸下来，我能先动手吗？
若对方已将砖头举过肩部作势攻击，且与你的距离在攻击范围内（2米内），可认定侵害具有现实危险性。最高法指导案例，面对明显即将实施的严重暴力侵害，允许采取预先防卫。但若对方只是持砖谩骂且保持安全距离，则不宜主动攻击。
2. 夺过砖头反砸对方算过当吗？
这需要分情况判断： - 若夺砖后立即反击制止攻击，认定正当防卫 - 若已夺下砖头且对方停止侵害后，继续用砖头击打对方要害部位，则构成故意伤害 昆山龙哥案判决表明，当侵害人失去凶器或停止攻击时，防卫行为的持续性会成为判定关键。
3. 多人持砖围攻时下手更重算正当防卫吗？
法律对多人围攻的防卫限度更为宽容。《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，面对多人持械攻击，允许防卫人采取更强烈的反击手段。被三人持砖围攻时，用工具击打对方要害部位致人重伤，只要符合手段必要性原则，依然认定正当防卫。但若对方有人已倒地失去攻击能力仍继续打击，则超出必要限度。
4. 没有监控的情况下如何证明是正当防卫？
建议采取以下措施： - 立即拨打110并在电话中明确陈述被攻击过程 - 寻找目击证人并留存联系方式 - 拍摄现场照片（包括对方凶器、自己伤势、现场痕迹） - 及时进行法医伤情鉴定 司法防卫人的伤痕位置（如头面部防御性创伤）、凶器上的指纹分布等都能成为关键证据。
