开设赌场罪检察院取保候审退律师费吗
从法律专业角度而言，律师费是否退还与取保候审结果无直接关联。《律师服务收费管理办法》及司法实践，律师费属于委托代理合同约定的服务报酬，其退费问题主要取决于双方签订的委托协议条款。即便当事人成功取保候审，只要律师已完成阶段代理工作（如会见、递交取保申请等），原则上不触发退费条款。但特殊情况下，若合同明确约定"取保成功可部分退费"或存在律师未履约情形，则涉及退费争议。
一、律师费背后的法律逻辑与实务现状
办理刑事案件时，律师收费采用分阶段收费模式。以开设赌场罪为例，侦查阶段取保候审的代理费一般在3-5万元区间。曾有某地案例显示，当事人在支付5万元后成功取保，但因律师已开展10次会见、撰写法律意见书等工作，法院最终判定无需退费。这反映出司法系统更关注服务过程而非结果。
某刑事律师透露，其代理的开设赌场案件中，约30%当事人会提出退费诉求，但真正获得支持的不足5%。关键点在于能否证明律师存在重大过失或违约行为，未按规定提交取保材料、错过重要时间节点等。
二、五类常见退费争议场景解析
场景1：快速取保引发的误解
部分当事人认为3天即获取保，律师"没怎么干活"应退费。实则律师需在黄金48小时内完成案情研判、社会危险性评估报告等系列工作，这些隐形劳动被忽视。
场景2：取保后案件不起诉
有当事人以最终不起诉为由要求退费。但法律上，侦查阶段与审查起诉阶段属不同服务节点，除非合同特别约定"全案结果收费"，否则难以主张退费。
场景3：律师更换引发的纠纷
中途更换律师时，前律师已完成的工作量认定常成争议焦点。建议保存好工作记录，必要时可申请律所出具阶段工作清单作为凭证。
三、退费谈判的三大黄金法则
法则1：紧扣合同条款
仔细研读委托协议中关于"合同解除""退费条件"等条款，特别"风险代理""结果付费"等特殊约定。某案例显示，合同中的"取保成功退30%"条款曾被法院认定有效。
法则2：量化服务价值
收集律师工作痕迹：会见笔录、法律文书草稿、沟通记录等。曾有当事人凭借律师撰写的27页社会调查报告，成功反驳"未尽职"指控。
法则3：善用调解机制
通过地方律师协会调解委员会解决争议，成本较诉讼低且效率更高。数据显示，约60%的退费纠纷通过调解达成部分退费协议。
四、高频问题答疑
1. 取保候审成功后，律师费能要回一半吗？
关键看合同约定。若无明确约定，单纯取保成功不构成退费理由。但若后续阶段换律师，可就未服务部分协商退费。
2. 律师未亲自到看守所会见，能否主张退费？
视频会见同样合法有效，但若合同明确约定"当面会见"而律师未履行，可视为违约要求部分退费。
3. 案件最终撤销，能否要求返还全部律师费？
除非合同约定"结果付费"，否则律师已完成侦查阶段工作，一般不支持全退。但可与律所协商退还后续阶段费用。
4. 支付费用后律师迟迟不办事，怎么处理？
收集超期未履职证据（如超过48小时未提交取保申请），可向司法局投诉并主张退费。这种情况退费成功率可达80%以上。
