赵峻琳律师

赵峻琳律师

专选律师 平台认证
所在地区: 上海市
擅长领域: 疑难责任认定,重伤残深度索赔,商用车事故专案
个人简介: 赵峻琳律师专注交通事故维权10年,累计代理交通事故案件800余件,为伤者争取赔偿总额超1.8亿元,单案最高获赔620万元。擅长处理责任认定争议、保险拒赔抗辩及重伤-死亡案件,独创“三维证据分析法”(结合行车记录仪、痕迹鉴定与医学报告),在多起复杂逃逸、二次事故案件中成功推翻原定责结果。熟悉伤残等级重新鉴定规则,执业理念:赔偿无死角,维权有温度。

服务保障

我们服务的准则是守信

签订委托协议保证服务质量

《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费!

收费标准合理

遵守律师服务收费管理办法,律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。

司法部门全面监督和保障

接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。

发布的文章

开车轻微刮擦离开现场不构成逃逸

开车轻微刮擦离开现场不构成逃逸

最近后台收到不少司机朋友的咨询:等红灯时后视镜蹭到旁边车漆了,对方也没发现,我直接开走会不会被算逃逸?今天就从《道路交通安全法》和司法实践角度,给大家掰扯清楚这个轻微刮擦离开现场的法律性质。

一、法律认定逃逸的三大核心要素

最高法司法解释,构成交通肇事逃逸必须满足三个条件:1.明知发生交通事故;2.主观上有逃避法律责任的故意;3.客观上实施了逃离现场的行为。这里的明知是关键!你开车时戴着降噪耳机没察觉剐蹭,或者被剐蹭的是停在深夜路边的僵尸车,这种情况根本够不上逃逸。

逆行电动车相撞谁的责任

逆行电动车相撞谁的责任

《道路交通安全法》第三十五条明确规定,机动车和非机动车实行右侧通行原则。电动车逆行与其他车辆发生碰撞,逆行方承担主要或全部责任。但特殊情况下,若对方存在超速、未观察路况等过错,责任比例调整。杭州某法院判决中,逆行电动车承担70%责任,超速汽车承担30%责任,这类典型案例揭示了责任划分的核心逻辑。

逆行电动车事故的5大责任认定细节

实际交通事故中,责任认定远比想象复杂。去年我处理过一起外卖小哥逆行撞上正常行驶电动车案件,交警调取监控后发现被撞方虽然正常行驶,但低头看手机未及时避让,最终判逆行方60%责任,被撞方因疏忽承担40%。这个案例说明,责任划分既要看违法行为,也要看双方是否存在过错叠加。

非机动车肇事逃逸罪

非机动车肇事逃逸罪

《中华人民共和国刑法》第133条和《道路交通安全法》第101条规定,非机动车驾驶人(如骑自行车、电动车、三轮车等)在发生交通事故后逃逸,构成交通肇事逃逸罪。来说,当事故造成人员重伤、死亡或重大财产损失时,逃逸行为将被追究刑事责任,最高可判处7年有期徒刑。即使未构成犯罪,按照《道路交通安全法》第99条,也将面临200-2000元罚款,并可处15日以下拘留。

你以为骑电动车跑了就没事?

去年杭州就发生过一起典型案例:外卖员骑电动车撞倒老人后逃离,监控拍到车牌但当事人换了工作服躲避调查。最终警方通过平台数据锁定身份,该外卖员不仅要赔偿12万元医疗费,还被法院判处有期徒刑1年半。这告诉我们,现在满大街的摄像头和移动支付记录,逃逸根本躲不过大数据追踪。

三车追尾第二辆刹住了

三车追尾第二辆刹住了

当三车追尾事故中第二辆车成功刹停时,很多人会本能地认为一辆全责。但《道路交通安全法》第四十三条和司法实践,责任认定远比想象中复杂。若第二辆车确实保持安全距离并完成有效刹停,第三辆车因未保持安全距离导致追尾,承担本车损失及对第二辆车的赔偿责任。但若第一辆车存在急刹、违规变道等行为,则形成连环责任链。杭州某案例中,法院判决第一辆车因无理由急刹承担30%责任,第三辆车承担70%责任。

刹车成功也难逃纠纷?这些细节决定事故走向

老王上个月就遇到了这种糟心事:高速上前车突然急刹,他跟着刹住了,但后面的大货车直接把他顶到前车屁股上。交警来了之后,大货车司机却嚷嚷着中间车没保持距离才导致事故。好在老王行车记录仪清楚拍下了自己完全刹停后还被后车推着撞前车的画面,最终认定第三辆全责。

车撞儿童责任怎么分

车撞儿童责任怎么分

刚拿到驾照的小王在小区倒车时,后视镜突然闪过一个玩滑板的孩子,刹车声和哭喊声响起...这种揪心场景背后,最让人头疼的就是责任划分问题。《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千一百八十八条,车撞儿童责任认定要看司机过错、监护人责任、场所管理方义务三个维度,绝不是简单的谁弱谁有理。

一、司机油门踩得再冤也得先担责

去年郑州法院判过一个典型案例:外卖小哥在非机动车道撞上突然窜出的5岁男孩,监控显示车速仅20码。法官最终判司机承担70%责任,原因就四个字——过错推定。只要机动车和行人发生事故,法律默认司机存在过错,除非能自证清白。就算孩子突然冲出,司机也得证明自己已经采取了所有必要措施。

2个电瓶车相撞责任划分

2个电瓶车相撞责任划分

《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千一百六十五条,电动车事故责任认定遵循过错责任原则。交警部门会通过现场勘查、监控调取、证人证言等方式,重点核查以下行为:是否逆向行驶、是否超速(限速25km/h)、是否闯红灯、是否违规变道、是否佩戴头盔等。若双方均有过错,按主次责任(如70%和30%)或同等责任划分,直接影响医疗费、车辆损失等赔偿比例。

马路上最常见的5种电动车相撞场景

场景一:十字路口鬼探头
上周老王骑车左转时,被直行的小张撞飞。交警调监控发现老王没打转向灯,小张超速到35码,最终判老王主责赔70%,小张次责赔30%。记住:转弯让直行是铁律,但超速也要担责!

交警建议我认全责怎么办

交警建议我认全责怎么办

遇到交通事故时,很多车主都遇到过交警建议认全责更省事的情况。但《道路交通安全法》第七十三条和《交通事故处理程序规定》第六十条,交警只有事实认定权没有责任分配权。交警可以告诉你谁变道谁闯红灯,但不能强制要求你承担全责。对责任划分有异议,你有权在3日内申请复核,这才是法律赋予你的正当权利。

为什么交警总劝我认全责?这5个真相要知道

去年我处理过一起剐蹭事故,小王在左转车道被直行车撞了后视镜。交警到场看了眼就说:转弯让直行,你认全责保险赔得快。结果保险公司调取监控发现对方超速,责任改判五五开。现实中交警建议认全责有这些原因:

车停在收费的停车场被剐蹭怎么办

车停在收费的停车场被剐蹭怎么办

《民法典》第897条规定,收费停车场与车主构成保管合同关系。停车场收了钱就有责任保障车辆安全!车被剐蹭,您有权要求停车场调监控、协助找肇事方。找不到责任人,停车场要承担相应赔偿责任。不过很多停车场会用格式条款推责,这时候要立即报警、拍照取证,必要时走法律程序维权。

收费停车场被剐蹭完整处理指南

上周老张把新买的奔驰停商场车库,取车时发现车门被刮出20厘米划痕,气得差点心梗。这种情况怎么处理最有效?跟着下面5步走:

第一步:原地取证别挪车

机动车超速撞上逆行电动车

机动车超速撞上逆行电动车

《道路交通安全法》第七十六条,交通事故责任认定遵循过错原则。当机动车超速与电动车逆行发生碰撞时,双方都存在违法行为:超速驾驶属于主动风险行为,而逆行则违反通行规则。实践中交警会通过监控视频、刹车痕迹(超速车刹车距离更长)、行车记录仪等证据,综合判定双方责任比例。超速60%的重型货车撞上逆行电动车,承担主责;但若电动车突然从绿化带逆行窜出,责任划分又会不同。

一场速度与违规的致命碰撞

去年夏天在杭州某支路,35岁的张先生驾驶轿车以75km/h(限速40km/h)行驶时,撞上突然逆行的外卖电动车。现场监控显示,电动车为抄近道连续穿越三条车道逆行,而轿车在碰撞前0.8秒才紧急制动。最终鉴定报告显示:若轿车未超速,制动距离可缩短12米,完全能避免碰撞。这起事故造成外卖员重伤,法院判决机动车主承担70%责任,赔偿医疗费、误工费等共计48万元。