车祸赔付后几年后再出现病情
老张三年前被电动车撞伤,当时赔了3万医药费就和解了。没想到今年突然查出颈椎错位,医生说和当年车祸有关。这种情况能再要赔偿吗?今天咱们从法律角度扒一扒这事儿。
《民法典》188条规定,人身损害赔偿诉讼时效是3年。但有个重要例外——后续出现的伤害是当时未能发现的,诉讼时效从确诊之日起算!你出车祸,才发现脑震荡后遗症,那索赔期限能延长到2026年。不过要两点:1.必须有医学证明新旧伤情的关联性 2.首次赔付协议里没写一次性了结这类字眼。
我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费!
遵守律师服务收费管理办法,律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
老张三年前被电动车撞伤,当时赔了3万医药费就和解了。没想到今年突然查出颈椎错位,医生说和当年车祸有关。这种情况能再要赔偿吗?今天咱们从法律角度扒一扒这事儿。
《民法典》188条规定,人身损害赔偿诉讼时效是3年。但有个重要例外——后续出现的伤害是当时未能发现的,诉讼时效从确诊之日起算!你出车祸,才发现脑震荡后遗症,那索赔期限能延长到2026年。不过要两点:1.必须有医学证明新旧伤情的关联性 2.首次赔付协议里没写一次性了结这类字眼。
从法律角度看,夫妻一方撞人后另一方是否需要承担责任,主要取决于三个关键点:1.事故发生时是否属于家庭共同生活行为;2.肇事车辆是否属于夫妻共同财产;3.是否存在法律规定的连带责任。《民法典》第1064条,只有因家庭日常生活需要产生的债务才属于夫妻共同债务。若交通事故与家庭生活无关,原则上另一方无需承担责任。
张三上周开车接客户时撞了外卖小哥,现在面临20万赔偿。家里存款都是夫妻共同财产,这事可把两口子愁坏了。交警认定张三全责,保险公司赔了11万,剩下9万缺口怎么办?
《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千二百一十三条,当交通事故被认定为对方全责时,你有权获得医疗费、车辆维修费、误工费等全部赔偿。但现实中很多人不知道如何操作,今天我们就用最接地气的方式,手把手教你正确处理全责事故。
1. 打开手机录像功能绕车转一圈,重点拍对方车牌、碰撞痕迹、路面标线。记得把周围商店招牌、红绿灯也拍进去,这些都是后期定责的关键证据。
2. 立刻拨打122报警,就算对方认全责也别私了!去年有个案例,司机现场收了3000元私了,结果修车花了2万,只能自己贴钱。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定:发生交通事故造成人员伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。也就是说,只要事故涉及人身伤害,报警是法律强制要求的。即便只是轻微剐蹭,若双方对事故责任存在争议,报警也是维护自身权益最有效的手段。
去年朋友小王骑电动车被汽车剐蹭,当时司机态度特别好,主动赔偿500元私了。结果第二天小王发现手腕骨折,治疗费花了8000多。再联系司机时对方直接拉黑,因为没报警,交警无法出具责任认定书,保险公司也拒赔。这个血泪教训告诉我们:
《民法典》第八百九十七条和第一千一百九十八条,免费停车场是否担责,关键在于是否构成无偿保管合同或安全保障义务。若停车场仅提供场地未实际控制车辆(如无人值守、无登记),则难以认定为保管合同,车主需自担风险。但若停车场存在明显管理漏洞(如监控损坏、未阻止外来人员破坏),则因未尽到合理限度内的安全保障义务承担部分责任。法院判决倾向免费≠免责但责任较轻,车主需承担主要举证义务。
老王把车停在商场免费停车场,取车时发现车门被刮出20厘米划痕。监控显示是其他车辆倒车碰撞所致,但肇事车已逃逸。这种情况下停车场要赔吗?
《道路交通安全法》第76条,驾驶员因过错导致车辆损坏时,要确认事故责任归属。若属于单方事故(如撞到隔离带),驾驶员需自行承担维修费用;若涉及第三方(如追尾他人车辆),则需按责任比例赔偿。保险理赔是关键环节,但若存在酒驾、无证驾驶等违法行为,保险公司有权拒赔并面临行政处罚甚至刑事责任。
第一步:现场保护与取证
事故发生后立即打开双闪,摆放三角警示牌。用手机多角度拍摄现场照片,记录碰撞痕迹、车牌号及周边环境。是剐蹭其他车辆,务必联系车主到场协商。
每次看到电动车追尾汽车的新闻,总有人争论该怪谁。从法律角度看,《道路交通安全法》第43条明确规定:同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。这条规定同样适用于电动车与机动车之间的事故。简单说,谁在后面谁就有义务保持安全距离。但现实中的责任划分可没这么简单,遇到前车突然变道、急刹、违规停车等情况,交警会现场证据综合判断,后车只需承担次要责任甚至无责。
场景一:外卖小哥骑电动车追尾违停轿车。小王急着送餐,撞上路边双黄线违停的私家车。这种情况看似后车全责,但《道路交通安全法》第56条,违规停车方要承担30%-50%责任。去年杭州就有类似案例,法院判私家车主承担40%修车费。