没有非法占有为目是敲诈勒索罪?
《刑法》第274条规定,敲诈勒索罪必须具备"以非法占有为目的"和"使用威胁或要挟手段"两个核心要件。行为人缺乏非法占有目的,即便存在威胁行为,也不构成该罪名。债权人使用不当手段追讨合法债务,虽然手段违法,但因不具备非法占有他人财物的主观故意,实践中多按治安案件处理。
敲诈勒索罪的认定密码:目的与手段缺一不可
司法法官会像侦探一样抽丝剥茧,重点审查两个关键点:一是钱款性质是否合法,二是要挟手段的违法程度。曾有个典型案例:张三发现李四与其妻子存在婚外情,要求李四支付10万元"精神赔偿",否则就在公司公开此事。法院最终认定张三具有非法占有目的,因为所谓"精神赔偿"缺乏法律依据,本质上属于敲诈勒索。