我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，对怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以采取取保候审或者监视居住的措施。司法机关原则上不对怀孕妇女执行刑事拘留，但法律并未完全禁止。在涉及重大恶性犯罪、存在社会危险性或毁灭证据等特殊情况下，仍被采取拘留措施。这种立法设计既体现了人道主义关怀，又兼顾了社会公共安全的平衡。
杭州某孕妇因贩毒被警方抓获的案例引发热议。办案机关最终对其变更强制措施为监视居住，这体现了司法实践中的典型处理方式。刑事诉讼法设置的特殊保护条款，本质上是对
《道路交通安全法》第九十九条和《民法典》第一千二百一十二条，核心责任划分规则可以为：实际驾驶人承担主要责任，车主仅在存在过错时承担补充责任。若朋友未经允许偷开车辆且无证驾驶，车主需证明自己已尽到妥善保管义务（如锁车、拔钥匙）才免除赔偿责任。若车辆存在明显管理漏洞（如钥匙插在车上），车主最高承担30%的次要责任。
去年上海就发生过真实案例：王某将车停在便利店门口未拔钥匙，朋友李某趁机开走车辆发生追尾。最终法院判决李某承担70%赔偿责任，王某因未妥善保管车辆被判承担30%责任。这个判决揭示了三个关键点：
《中华人民共和国刑法》第七十二条，危险驾驶罪确实可以判处缓刑。但能否获得缓刑，关键在于是否符合"犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且宣告缓刑对社区无重大不良影响"四大法定要件。数据显示，全国法院对危险驾驶罪适用缓刑的比例约为38%，这个数字背后折射出司法实践中法官对个案情节的严格把控。
很多司机朋友误以为"没撞人就能缓刑"，其实这是典型的认知误区。曾有位醉驾司机血液酒精含量高达280mg/100ml却成功获缓刑，而另一个160mg/100ml的司机因在小学门口逆行被实刑，这两个典型案例充分说明：酒精浓度只是基础参数，真正的量刑密码藏在细节里。
在司法经常有人问："共同犯罪必须定同一个罪名吗？"《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这里的核心要件是"共同故意"而非"同一罪名"。共同犯罪人构成不同罪名，在转化型犯罪中，实行犯构成抢劫罪，而其他共犯仍定盗窃罪。最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》就明确过此类情形。
共同犯罪的核心在于犯罪参与人之间的意思联络和行为协作
《中华人民共和国刑法》第310条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成包庇罪。其量刑标准分为两档： 1. 基础量刑：三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 2. 情节严重：三年以上十年以下有期徒刑。 而立案标准的关键在于“明知是犯罪的人”且实施了包庇行为，是否达到需要追究刑事责任的程度。包庇对象涉嫌的罪行是否严重（如重刑犯）、包庇手段是否恶劣（如伪造证据）、是否造成严重后果（如导致罪犯逃脱追捕）等，都会影响立案和量刑。
《中华人民共和国刑法》第164条规定，对非国家工作人员行贿罪的量刑标准主要分为两个档次：
1. 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金
2. 数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
司法解释明确"数额较大"为6万元以上，"数额巨大"为200万元以上。但在司法量刑还需考虑行贿目的、手段、危害后果等情节。最新修订的司法解释特别强调，即使未实际获取不正当利益，只要存在行贿行为就构成犯罪。
《刑法》第293条及相关司法解释，骚扰罪主要涉及寻衅滋事罪、强制猥亵侮辱罪等罪名。一般情况下，普通骚扰行为面临5日以下拘留或500元以下罚款，若构成寻衅滋事罪，刑期在5年以下有期徒刑；涉及强制猥亵、侮辱的，基准刑期为5年以下，情节恶劣的最高可判15年有期徒刑。刑期计算需综合考量行为性质、危害程度、社会影响等7大因素，且存在刑期叠加的特殊情形。
《治安管理处罚法》第七十条和《刑法》第三百零三条规定，个人组织或参与聚众赌博面临10-15日拘留+3000元以下罚款的行政处罚，若被认定为赌博罪，最高可处3年有期徒刑+罚金。最有效的处理方式是立即停止违法行为+主动向公安机关说明情况+配合追缴赌资。曾有案例显示，主动自首并检举他人的参与者，最终获得检察院不起诉决定。
老王在自家棋牌室组织"推牌九"，自以为只是朋友娱乐，直到警察破门时赌资累计达15万元。最终法院以赌博罪判处其有期徒刑1年半，没收全部非法所得。这个真实案例揭示：
《中华人民共和国刑法》第144条规定，销售有毒、有害食品罪的刑期分为三个量刑幅度：
1. 基础刑期为5年以下有期徒刑，并处罚金
2. 造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金
3. 致人死亡或特别严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产
即便未造成实际损害后果，只要存在"明知"的主观故意和销售行为，即可构成此罪。《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步明确了"有毒有害物质"的认定标准，包括禁用物质、超量添加剂等24种情形。