车被别人骗走当然能立案！《刑法》第266条诈骗罪规定，只要对方用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取你的车辆，且车辆价值达到3000元以上（各地标准略有差异），公安机关就必须立案。是趁你不备直接偷开走，则构成《刑法》第264条盗窃罪。现实中很多案件介于诈骗和盗窃之间，但无论是哪种情况，你都有权要求警方立案调查。
第一反应别急着哭，赶紧收集证据！把和骗子的聊天记录、转账凭证、车辆证件全部截图保存，有目击证人的马上记下联系方式。第二步直奔派出所，做笔录时重点说清楚骗子的手段和车辆特征，车架号、颜色、型号。第三步盯着要《受案回执》，这是证明你报过案的关键文件。第四步主动跟进案件，每周打电话问进展，别让案子石沉大海。
《道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。在摩托车追尾事故中，原则上由后车承担主要或全部责任。但法律也规定了例外情形：若前车存在急刹、违规变道、未悬挂警示标志等过错行为，则承担部分或全部责任。交通事故责任认定需结合行车记录仪、监控视频、刹车痕迹等证据综合判断。
场景一：正常行驶被追尾
小明骑摩托车匀速行驶在机动车道，后方小张因低头看手机未保持安全距离直接追尾。这种情况交警会直接判定小张全责，不仅要赔偿车辆损失，还因分心驾驶被扣分罚款。
每次发生剐蹭事故，交警那句要不你认个全责走保险吧总让人犯嘀咕。其实交警这个建议背后藏着法律智慧——《道路交通安全法》第七十条，对事实清楚、无争议的轻微事故，交管部门可以适用简易程序处理。认全责本质是快速达成民事和解，避免双方因责任划分扯皮耽误交通。就像老交警常说的：小刮蹭较真起来，耽误的时间比修车钱还贵！
去年我追尾了辆出租车，交警过来看了眼就说：你全责没毛病吧？我正犹豫呢，的哥突然蹦出来说后保险杠有旧伤要一起修。这时候交警把我拉到旁边：你要现在不认全责，他敢让你在这耗三天信不信？
《道路交通安全法实施条例》第63条规定，机动车在道路上临时停车时，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。结合《民法典》第1165条过错责任原则，责任认定主要看三个关键点：1.开门方是否提前观察后方来车 2.电动车是否存在超速、逆行等违规行为 3.事故发生的场景。就像去年杭州中院判的典型案例，司机突然开门撞上逆行电动车，判了双方各担50%责任，特别有代表性。
上周刚处理完一个案子，司机老王在早餐店门口停车，后排媳妇急着下车，门刚推开就把外卖小哥撞骨折了。交警调监控发现三个细节：1.车辆停在了非机动车道 2.开车门时后方5米就有电动车 3.外卖车时速达到28km/h（超速）。认定司机主责70%，外卖小哥次责30%，光医药费就赔了8万多。
当单位公车发生撞人事故时，《民法典》第1191条明确规定：用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。也就是说，无论是领导用车还是员工出差，只要被认定为职务行为，赔偿主体都是单位。但要司机存在故意或重大过失（酒驾逃逸），单位赔偿后可以向司机追偿。交强险和商业险会在保额范围内优先赔付，超出部分由单位承担。
老王是某公司司机，上周送货途中撞伤路人小李。事故发生后，老王马上做了三件事：拨打120救人、报警固定证据、通知单位负责人。交警出具事故认定书后，小李被鉴定为十级伤残。最终赔偿方案包括：医疗费12万（含3次手术）、误工费按月收入8000元计算6个月、伤残赔偿金按城镇居民标准计算20年，加上护理费和精神损失费，总计48.7万元。单位先用100万的三者险赔付，剩余部分由公司账户支付。
《生产安全事故报告和调查处理条例》和《道路交通安全法》规定，未造成人员伤亡但导致财产损失的一般事故，当事人应当立即保护现场、固定证据，并在24小时内向属地公安机关或应急管理部门报告。法律特别强调无伤亡≠无责任，即使未出现人身损害，责任方仍需承担民事赔偿及的行政处罚。
上周老张在停车场把隔壁车位的宝马蹭了，当时车里没人。他马上掏出手机拍下两车位置、刮痕特写，还录了段360度视频。打122报警，20分钟后交警到现场量了轮胎位置，登记了两人的驾驶证。整个过程就像吃碗泡面一样简单——撕开包装（保护现场）、倒热水（固定证据）、等3分钟（等待处理）就能搞定。
从法律角度看，摩托车与摩托车事故责任认定主要依据《道路交通安全法》及相关司法解释。过错责任原则，事故责任由导致事故发生的违法行为或操作失误一方承担。若双方均有过错，则按过错程度划分主次责任比例。闯红灯方负主要责任、未保持安全距离方负同等责任等。即使事故由双方共同导致，责任划分仍需结合证据链进行量化判定。
去年夏天，我处理过一起两辆摩托在十字路口相撞的案子。小王从东向西直行，小李从北向南左转，两人都坚称自己绿灯通行。调取监控才发现，小李抢了黄灯加速通过，而小王确实在绿灯结束前进入路口。这种情况下，固定证据就是关键！
《道路交通安全法》第56条，车辆必须在规定地点停放。违停本身就是违法行为，但被挂蹭时责任划分需分析：
1. 违停方：需承担30%-50%次要责任（依据《民法典》第1173条过错相抵原则）
2. 肇事方：即使前车违停，驾驶员仍有观察义务。若存在玩手机、超速、酒驾等情况，需承担主要责任
特殊情况下五五开：违停位置严重妨碍交通+肇事方正常驾驶，法院判双方同等责任
案例一：张三在消防通道违停被蹭，交警认定张三承担40%责任。因为《消防法》规定占用消防通道可处500元以下罚款，肇事车主李四因低头看导航担主责
车主承担连带责任！《民法典》第1209条和《道路交通安全法》第22条，车主存在过错（明知对方喝酒仍借车），或车辆管理存在漏洞（未核实借车人驾照），就被追究民事赔偿甚至刑事责任。但若车主完全无过错（车辆被盗用），则一般无需担责。法律讲究过错原则，车主是否无辜要看情节。
场景1：明知对方喝酒还要当老好人
朋友聚餐喝了半斤白酒，开口找你借车，你抹不开面子同意了。结果他醉驾撞人逃逸，警察一查监控发现车是你的。这时候你绝对跑不掉——明知对方饮酒仍提供车辆，属于间接纵容危险驾驶，轻则赔钱，重则吃官司！