肇事逃逸是不是负全责
《道路交通安全法》第101条和《刑法》第133条，肇事逃逸行为本身就会导致驾驶人承担更严重的法律后果。但是否负全部责任，还需要结合事故现场证据综合判断。法律明确规定：逃逸方在无法证明对方有过错的情况下需承担全责，但能提供监控视频、行车记录仪等证据证实对方存在明显违章行为，责任划分发生变化。
肇事逃逸的代价远超你的想象
去年杭州有个真实案例，张先生剐蹭路边车辆后离开，第二天被交警找上门时还振振有词：就掉了点漆，至于吗？结果不仅被判全责赔偿2.8万元，还被吊销驾照+行政拘留。现实中很多司机都存在三大认知误区：
1. 以为小事故没人追究
2. 觉得赔偿金额不大
3. 认为找不到监控就能逃脱
实际上现在满大街的天眼摄像头，连外卖小哥的摩托车记录仪都成为证据。更可怕的是保险公司直接拒赔，所有损失自掏腰包。
教科书式应对方案
去年重庆发生一起教科书式处理案例：李女士倒车时碰倒电动车，她马上做了三件事：
1. 开启双闪放置三角牌
2. 拨打122报警并报保险
3. 用手机多角度拍摄现场
整个过程不到10分钟，最终交警认定双方各负50%责任。记住这个口诀：不移动、先救人、拍证据、等交警。就算当时紧张忘了操作，6小时内主动到交警队说明情况也不算逃逸。
血泪教训：这些骚操作害死人
王先生的故事堪称反面教材：深夜撞到隔离带后，他先是把车藏到朋友家，第二天去修理厂谎称自己刮墙了，结果被修理厂举报。不仅要自费修车，还面临刑事责任。更离谱的是有人试图用三脚猫手段：
- 用牙膏补漆掩盖痕迹
- 连夜把车过户给亲戚
- 故意制造二次事故
这些自作聪明的方法在交警的事故重建专家面前，简直就是幼儿园级别的把戏。
常见问题解答
1. 对方先违章，我逃逸还要负全责吗？
错！最高法司法解释，若能提供充分证据证明对方存在酒驾、闯红灯等违法行为，责任比例可以重新划分。但逃逸行为会被单独处罚，面临2000元以下罚款+15日拘留。
2. 私了后离开算逃逸吗？
这是个灰色地带！必须满足三个条件：
① 书面协议有双方签字
② 当场完成赔偿
③ 拍照留存事故现场
建议哪怕私了也要报警备案，曾有案例双方口头私了后，对方第二天报警称被逃逸，百口莫辩。
3. 不知道发生事故离开算逃逸吗？
关键看是否应当知道。苏州判决过典型案例：司机在高速上掉落货物导致后车事故，虽然自称不知情，但法院货物捆绑不牢的事实，推定其存在过失，最终认定逃逸成立。
