《道路交通安全法》第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行原则。若对方存在逆行行为，已构成违法行为，原则上需承担事故主要或全部责任。但责任划分需结合《民法典》第1165条过错责任原则，通过双方违法行为与事故后果的因果关系综合判定。若您正常行驶无违规操作（如超速、酒驾等），对方逆行导致碰撞，责任比例为对方全责或主责（70%-100%）；若您存在未观察路况等次要过错，承担次责（不超过30%）。
去年我处理过一起典型案例：张先生夜间正常行驶时，突然有辆电动车从对向车道逆行冲过来。虽然张先生急踩刹车，还是发生了碰撞。最终交警通过行车记录仪确认电动车全责，但对方耍赖不赔，还是走了保险代位追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第38条和第57条规定，非机动车（含电动车）在变道时应当确保安全，不得妨碍其他车辆正常通行。因电动车突然变道引发事故，原则上需承担主要或全部责任。但现实中责任判定需结合场景——被撞车辆是否存在超速、未保持安全距离等过错行为。可以说电动车大概率要担责，但未必是100%全责。
去年杭州某路口监控拍下惊险一幕：外卖小哥的电动车在机动车道突然左转，后方轿车紧急刹车仍发生碰撞。交警调取记录仪后发现，电动车在变道前既没打手势也没观察后方，最终被判承担80%责任。这种鬼探头式变道每天都在上演，很多骑手存在汽车肯定会让我的侥幸心理。
最近不少司机朋友发现，各地交警对压线变道、开车看手机等行为的查处力度明显加大。这些变化背后，是最新修订的《道路交通安全违法行为认定及处理规定》正式落地。现行法规，交通违法判定标准有三大核心变化：一是电子证据认定效力提升（如行车记录仪、天网监控等可作为直接证据）；二是违法行为分类更精细化（如将分心驾驶单独归类）；三是处罚裁量权规范化（明确不同违法情节对应的扣分、罚款梯度）。交警执法正在从结果判定转向过程监控，哪怕未造成实际事故，只要存在危险驾驶行为就被处罚。
《道路交通安全法》第七十三条，交警出具的责任认定书是处理交通事故的核心证据。若对方拒不履行赔偿义务，您可凭该文书直接向法院提起民事诉讼。法院判决后对方仍不执行的，可申请强制执行其财产。法律程序虽繁琐，但您手握责任认定书就相当于拿到了维权尚方宝剑。
上周刚处理完一个真实案例：张先生被追尾后，对方签了全责认定书却玩失踪。他先联系保险公司启动代位追偿，收集了行车记录仪视频、维修发票等全套证据，通过微信聊天记录坐实对方逃避责任的事实。法院判决三天后，对方账户就被冻结了。
《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若交警部门认定对方承担事故全部责任，且您不存在任何过错行为，原则上不需要承担赔偿责任。但需要特别：在机动车与非机动车/行人事故中，即使对方全责，《道路交通安全法》第76条规定，机动车方仍需承担不超过10%的赔偿责任。
最近处理的一个真实案例：外卖小哥闯红灯被撞骨折，交警认定其全责。但最终机动车驾驶员仍要承担8%的医疗费赔偿。很多当事人不理解：为什么无过错还要赔钱？其实这涉及法律特别规定...
《道路交通安全法》第47条明确规定，机动车行经斑马线时必须减速慢行，遇行人正在通过时应停车让行。若发生碰撞事故，司法实践中推定机动车承担主要责任甚至全责。但判决会综合考量行车记录仪证据、行人是否存在突然闯入等情节，民法典第1165条和1186条规定进行过错责任划分。
去年杭州某司机因为低头看导航，在西湖区斑马线撞伤老人，最终被判赔偿28万元还被吊销驾照。这样的案例每天都在上演，斑马线前那个白色的人形标志，其实是法律划定的生命保护线。
在法律皮外伤是否会被法医鉴定为轻微伤，取决于伤情的表现和《人体损伤程度鉴定标准》的规定。《人体损伤程度鉴定标准》，轻微伤的认定需要满足特定条件，皮肤擦伤面积、创口长度、是否影响功能等。单条皮肤创口长度超过1厘米但未达4.5厘米，或者多个创口累计长度超过1.5厘米但未达6厘米，被认定为轻微伤。皮外伤完全有被鉴定为轻微伤，但必须符合法定的医学标准。
很多人以为皮外伤就是小问题，但法医鉴定可不是看个表面就完事了！你摔了一跤膝盖擦破皮，只是表皮红肿，连轻微伤都够不上；但伤口感染导致活动受限，或者留下明显疤痕，法医就会升级鉴定结果。曾经有个案例，当事人被指甲划伤脸部，伤口长度刚好1.2厘米，被认定为轻微伤，对方还被行政拘留。所以说，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车、行人发生事故时，即便行人存在过错，司机仍需承担最低10%的赔偿责任。但能证明行人故意造成事故（如碰瓷、自杀等），司机可完全免责。重点在于如何证明行人存在故意行为——需要完整监控录像、目击证人、现场痕迹等多重证据支撑。杭州就发生过醉酒男子躺高速被撞案，法院最终判定司机无责，关键证据是行车记录仪显示死者突然翻滚至超车道。
《道路交通安全法》第76条规定，行人横穿马路被撞身亡时，责任划分主要看双方过错程度。司机正常行驶未超速、未酒驾，而行人在禁止通行区域突然冲出，司机承担不超过10%的赔偿责任。但要是司机存在严重违规（酒驾逃逸），最高面临7年以上有期徒刑。这里有个关键点叫无过错责任——哪怕司机完全守规矩，只要没证据证明行人故意碰瓷，都得承担部分人道赔偿。
上个月杭州萧山就有个活生生的例子，外卖小哥为抢时间翻越护栏，被来不及刹车的网约车撞飞15米。交警调取监控发现，事发路段200米外就是人行天桥。最终认定小哥负主要责任，司机因超速承担30%责任。更惨的是去年重庆跨江大桥上，一对情侣半夜翻越隔离带自拍，被渣土车碾压得面目全非，行车记录仪显示司机连刹车灯都没亮过。