离婚隐名股东权益：代持协议有效性认定
当婚姻关系遭遇破裂，隐名股东通过代持协议持有的股权是否受法律保护？《公司法解释三》第24条，只要代持协议不违反法律强制性规定且能证明实际出资，隐名股东的权益原则上应当被确认。但在离婚财产分割中，代持协议的效力面临配偶质疑、第三人权利冲突等特殊挑战。法院会从资金来源、协议真实性、其他股东知情权三个维度进行实质性审查。
一张纸引发的千万财产争夺战
北京某离婚案中，男方声称代持朋友公司30%股权，女方则主张属于夫妻共同财产。关键证据是一份没有公证的代持协议和零散的银行转账记录。法院最终认定：虽然协议签字真实，但男方无法证明资金来源系婚前财产，且其他股东均表示不知情，最终判定股权收益按共同财产分割。
这个案例揭示代持协议三大致命伤：1.未约定财产属性 2.缺乏其他股东确认 3.资金流水不清晰。就像把重要文件放在漏水的保险箱，看似安全实则隐患重重。
法院认定的三重门标准
第一重门：协议真实性审查。法官会像鉴宝专家般查验协议，上海案例中，男方提供的代持协议被鉴定为离婚前补签，直接导致协议作废。
第二重门：资金流向追踪。需要形成出资-公司账户-工商登记的完整证据链，某案例中女方提供了5年前分12笔转账的凭证，成功证明了实际出资。
第三重门：公司人证物证。其他股东的证言堪比通关文牒，杭州某科技公司隐名股东离婚案，正是凭借股东会决议上的备注条款赢得官司。
婚姻危机下的股权保卫战
建议隐名股东做好三件事：1.婚前签订专项财产协议 2.代持协议经公证并附加配偶知情条款 3.定期保存公司经营文件。某企业家在结婚时就让配偶签署了已知晓代持情况的声明书，离婚时这份文件价值堪比黄金。
特别提醒：微信聊天记录也能成为关键证据。深圳某案例中，男方与代持人长达3年的聊天记录，清晰展现了股权代持关系，最终被法院采信。
常见问题解答
代持协议未经配偶签字有效吗？
协议本身有效，但离婚时被质疑。建议在协议中增加配偶确认条款，或通过其他方式证明配偶知情。
婚前代持的股权婚后增值部分怎么分？
原则上增值属于自然增值归个人，但若夫妻共同参与经营，则被认定为共同财产。某案例中女方帮忙介绍客户，最终分得40%增值收益。
如何防止代持人恶意侵吞股权？
建议采取协议公证+股权质押+股东知情权三重防护。某案例通过在章程中设置特殊条款，成功阻止了代持人私自转让股权。
