帮信罪涉案金额要全部退还
《刑法》第287条之二规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）必须符合"情节严重"要件，而涉案金额正是认定情节严重的核心标准。法律并未明文规定必须退还全部涉案金额，但司法实践中会将退赃退赔作为重要量刑情节。最高人民法院量刑指导意见明确：主动退赔的可以减少基准刑30%以下，全部退赔且获得谅解的最多可减刑60%。是否退还、退还比例直接影响刑期长短，但不退还全部金额并不必然导致罪名不成立。
帮信罪涉案金额退还的深层逻辑
很多当事人误以为"只要退钱就能没事"，实际上帮信罪的退赔机制远比想象中复杂。去年杭州某大学生出借银行卡涉案87万，退赔30%后仍被判实刑的案例就引发热议。这里存在三个关键认知：
第一，退赔金额不等于涉案流水。银行卡流水200万，实际查明涉诈资金50万，退赔基数应为50万而非200万。但实践中常出现办案机关将全部流水列为涉案金额的情况，这就需要专业律师通过资金溯源进行抗辩。
第二，退赔对象具有法定优先级。两高司法解释，应当优先退赔给可溯源的特定受害人。曾有位广东当事人将20万退给公安机关，但因无法对应受害人，最终未被认定为有效退赔。
第三，退赔时间节点决定量刑幅度。审查起诉阶段退赔可比审判阶段多获得10%-15%的从宽幅度。今年北京某案例中，王某在批捕后立即退赔获得取保，而李某在开庭前退赔仍被判处实刑。
拒不退赔的三大致命后果
最高检专项数据表明，帮信罪不退赔案件的实刑率高达83%，比退赔案件高出4倍。除了直接影响量刑，拒不退赔还将导致：
1. 涉案账户永久冻结：包括关联的第三方支付账户，影响正常生活
2. 纳入征信黑名单：部分省份已建立犯罪人员金融惩戒机制
3. 民事追偿风险：受害人可另行提起民事诉讼主张赔偿
某郑州案例中，张某未退赔的30万在刑满释放后，被受害人通过民事诉讼申请强制执行，最终其名下房产被拍卖抵债。
常见问题解答
问题一：退赔后能否要回被冻账户？
《反电信网络诈骗法》，涉案账户需经6个月观察期。实务中需满足三个条件：1.完成全部退赔 2.通过资金合法性审查 3.签署不再犯承诺书。广州某案例显示，当事人退赔后仍被延长冻结1年，最终通过行政诉讼才解封账户。
问题二：家人代退赔是否影响量刑？
司法解释明确亲属代为退赔可等同本人退赔，但需两点：1.需出具亲属关系证明 2.需犯罪嫌疑人书面确认。江苏某判例中，妹妹代为退赔但因无法提供户口本，最终未被法庭采纳。
问题三：退赔金额超过违法所得怎么办？
这种情况构成不当得利。山西某案件当事人多退的15万元，通过刑事附带民事诉讼成功追回。专业建议是：1.保留所有转账凭证 2.在退赔协议中注明超额部分性质 3.要求出具收据明细。
