我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
两辆电动车撞了到底该谁赔钱？这事儿可不是谁嗓门大谁有理！《道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任认定主要看谁有过错。简单来说就是：谁违规谁负责，双方都违规就按过错比例分摊。你正常直行被逆行的撞了，对方全责；但要是你也超速了，就要承担次要责任。特别提醒：现在很多城市把超标电动车划为机动车管理，要是无证驾驶这类车辆，出了事直接被判定全责！
场景1：十字路口抢黄灯，两车亲密接触
前两天老张和小李在路口上演速度与激情，一个抢左转一个抢直行。交警调监控发现俩人都闯黄灯，判五五开责任。记住！黄灯不是加速信号，看到黄灯至少得保证能刹住车。
当交通事故发生时，大多数人第一反应是找驾驶员或车辆所有人追责。但《道路交通安全法》第22条和《民法典》第1165条，乘车人在特定情形下同样需要承担法律责任——这个冷知识让很多人惊掉下巴！今天我们就从专业角度掰开揉碎了讲讲，乘车人到底在什么情况下会被法律盯上。
去年郑州有个真实案例：乘客老张急着赶高铁，途中不断拍打司机肩膀催促加速，导致车辆追尾前车。法院最终判决老张承担30%的赔偿责任。这告诉我们，乘车人下面这些作死行为都摊上大事：
《民法典》第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。也就是说，员工驾驶公司车辆发生事故时属于职务行为，公司作为法人必须承担赔偿责任。但是员工私自用车、醉酒驾驶等情形，公司可通过举证免除部分责任。下面我们从法律细节、责任划分和应对策略展开分析。
1. 职务行为=公司全责
送货司机撞人、业务员拜访客户途中剐蹭等场景，只要事故发生在工作时间和工作目的范围内，法院基本会判定公司承担100%赔偿责任，包括医疗费、误工费、车辆维修费等。
《道路交通安全法》第七十六条，人车事故责任认定遵循过错责任原则。交警部门会通过现场勘查、监控调取、证人证言等方式还原事故过程，最终形成类似数学坐标系的责任划分图解。这种图解会明确标注行人、车辆的行驶轨迹、交通信号状态、碰撞点位置等核心要素，就像用放大镜把事故细节定格在纸上，让责任归属一目了然。
场景一：行人鬼探头事故
想象一个T字路口，红色小人突然从公交车尾部窜出，蓝色轿车刹车不及发生碰撞。责任图解会显示：行人违反观察确认义务承担主责（70%），司机未尽到预见性驾驶义务负次责（30%）。这类图解会标注三个关键点：遮挡物位置、双方可视距离、制动痕迹长度。
《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千一百七十九条，事故责任方需要承担医疗费、误工费、车辆损失等全部赔偿责任。简单来说就是：谁犯错谁买单！交警出具的事故责任认定书就是赔偿的尚方宝剑，全责方要赔100%，主责赔70%-90%，同责各50%，次责承担10%-40%。但要的是，赔偿可不是对方说赔多少就赔多少，下面教你如何科学维权。
上周老张被追尾，对方全责却耍赖不赔。他直接带着事故认定书到4S店修车，修完把发票甩给保险公司，保险公司找对方车主追偿。这个案例告诉我们：保留证据最重要！记得事故现场要拍全景照、擦碰细节、车牌号，最好录个视频。要是有人受伤，120来了先救人，但别忘了拍下伤者位置。这些证据到法院都是硬货！
《道路交通安全法》第43条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。在绝大多数追尾事故中，后车驾驶员需承担主要甚至全部责任。但法律也规定了例外情形：若前车存在突然倒车、恶意别车、违规停车等过错行为，责任划分将情形调整。最高法司法解释明确，法院在判定责任时会综合考量双方过错程度及行为与事故的因果关系。
张三开车等红灯时被后车哐当撞上，交警到场直接判定后车全责。这种情况就是典型的教科书式追尾——前车正常行驶状态下，后车未保持安全距离全责没商量。但现实中还存在这些特殊场景：
《道路交通安全法》第45条规定，车道减少时应当依次交替通行。在司法2变1车道事故责任认定遵循变道车全责原则，即未按规定让行的车辆承担主要责任。但认定需要结合行车记录仪、道路标线、车辆位置等证据，交警会重点观察三点：车辆是否提前进入交替通行区、是否存在抢行行为、变道时是否影响正常行驶车辆。
上周我处理的一个典型案例特别有代表性：早高峰高架桥合流处，白色SUV和黑色轿车往中间车道挤，结果后视镜都刮飞了。调取监控发现，黑车右前轮压着虚线还没完全进入车道，被判定全责。这种情况特别常见，很多司机以为车头先进就有路权，其实大错特错！
《道路交通安全法》第三十五条明确规定：机动车、非机动车实行右侧通行，逆行车辆已构成根本性违法。但在避让过程中发生事故时，责任认定需要结合场景：若避让方未采取合理避险措施（如未减速、未观察环境），承担次要责任；若避让方在紧急避险中引发新事故，需结合紧急避险条款综合判定。浙江某法院判例显示，司机为避让逆行电动车撞上护栏，因未开启行车记录仪导致举证困难，最终承担30%责任。
那天老张开车去接闺女放学，刚拐过菜市场路口，突然窜出辆逆行的外卖电动车。老张猛打方向盘躲开，结果车头蹭到路边水果摊，赔了摊主800块水果钱。交警后来认定外卖员全责，但老张还是肉疼——这钱能要回来吗？
《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》第一千一百六十五条，电动车驾驶人若被认定为事故主要责任方，必须承担对方车辆的维修费用。拒不支付，受损方有权通过调解、民事诉讼等途径维权。法院判决后仍不履行的，可申请强制执行其工资、存款甚至扣押车辆。：责任认定书是维权核心证据，务必在事故现场要求交警出具！
上周刚处理完一个案例：外卖小哥逆行撞了奥迪，交警判全责后直接躺平说没钱。车主按我这套方法操作，最终成功拿到2万维修费：