赵峻琳律师

赵峻琳律师

专选律师 平台认证
所在地区: 上海市
擅长领域: 疑难责任认定,重伤残深度索赔,商用车事故专案
个人简介: 赵峻琳律师专注交通事故维权10年,累计代理交通事故案件800余件,为伤者争取赔偿总额超1.8亿元,单案最高获赔620万元。擅长处理责任认定争议、保险拒赔抗辩及重伤-死亡案件,独创“三维证据分析法”(结合行车记录仪、痕迹鉴定与医学报告),在多起复杂逃逸、二次事故案件中成功推翻原定责结果。熟悉伤残等级重新鉴定规则,执业理念:赔偿无死角,维权有温度。

服务保障

我们服务的准则是守信

签订委托协议保证服务质量

《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费!

收费标准合理

遵守律师服务收费管理办法,律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。

司法部门全面监督和保障

接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。

发布的文章

骑电动车被撞责任认定

骑电动车被撞责任认定

《道路交通安全法》及相关司法解释,骑电动车被撞的责任认定需遵循过错责任原则——谁违反交通规则导致事故,谁就承担主要责任。交警会通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据,判断双方是否存在逆行、闯红灯、超速、违规变道等行为。若电动车驾驶人自身无过错(如正常行驶且遵守交规),则对方需承担全部或主要责任;若双方均有违规行为,则按过错比例分担责任。 电动车被撞,这5种情况责任划分最典型! 情况1:汽车右转撞上...
车祸主要责任和次要责任怎么赔偿

车祸主要责任和次要责任怎么赔偿

《道路交通安全法》第七十六条和《民法典》侵权责任编规定,交通事故赔偿实行过错责任原则。主要责任方承担70%-90%赔偿责任,次要责任方承担10%-30%。两车相撞,主责方承担70%,次责方自担30%损失。特别提醒:若机动车与非机动车/行人事故,即使对方次责,机动车赔偿比例也更高(最低承担40%)。 真实案例告诉你责任划分有多重要 去年杭州有个典型案例:外卖小哥闯红灯(次责)与超速私家车(主责)相撞...
汽车右转弯撞到电动车

汽车右转弯撞到电动车

《道路交通安全法实施条例》第52条,机动车右转弯时应当让直行车辆、行人优先通行。也就是说,汽车在右转过程中未观察右侧非机动车道或未礼让直行电动车导致碰撞,汽车驾驶员要承担主要甚至全部责任。但有证据证明电动车存在闯红灯、超速(时速超过15km/h)或逆行等违法行为,责任比例会调整为汽车主责、电动车次责,极端情况下也平分责任。 为什么右转事故频发?这些细节司机都忽略了 我亲眼见过一个案例:外卖小哥在绿...
电动车横穿马路全责吗

电动车横穿马路全责吗

电动车横穿马路≠全责!《道路交通安全法》第七十六条,事故责任需结合场景判断。电动车虽属于非机动车,但存在违规行为(如闯红灯、逆行)导致事故,承担主要甚至全部责任。但机动车驾驶员未避让、超速等情况同样会影响责任划分。 电动车横穿马路责任划分的3大关键因素 第一个关键看有没有斑马线。去年杭州就有典型案例:电动车在无斑马线路段突然冲出,被认定承担70%责任。交警解释非机动车横过道路应当下车推行,但多数电...
交警责任认定书有异议

交警责任认定书有异议

当您收到交通事故责任认定书时,发现认定结果与事实严重不符,千万别急着签字认栽!《道路交通事故处理程序规定》第71条,当事人有权在收到认定书之日起3个工作日内向上一级公安机关交通管理部门申请书面复核。这份盖着红章的文件并非最终判决,法律早已为老百姓留好了申诉通道。 一、亲身经历:我是如何推翻错误认定的 去年处理的一起案件让我印象深刻。外卖小哥张某在非机动车道被右转轿车碰撞,交警却以未观察为由判其承担...
四车追尾中间一辆车有责任吗

四车追尾中间一辆车有责任吗

《道路交通安全法》第43条规定,后车应与前车保持足以采取紧急措施的安全距离。在四车追尾事故中,中间车辆是否担责需要分情况判断:中间车因急刹导致后车追尾,且能证明其刹车行为存在过错(如无故急刹),则承担部分责任;若中间车是被后车撞击后被动推向前车,则由方车辆承担全部责任。交警部门会通过行车记录仪、刹车痕迹等证据进行责任划分。 四车追尾责任认定的三大关键场景 场景一:高速连环撞。老王在高速上以110k...
责任认定书伤势轻微

责任认定书伤势轻微

在交通事故处理中,责任认定书是交警部门《道路交通安全法》第七十三条作出的核心法律文书。当事故涉及伤势轻微时,很多人会疑惑:伤情轻重是否影响责任划分?从法律角度看,伤势程度与事故责任认定是两套独立评价体系。交警在判定责任时主要依据违法行为与事故的因果关系,而伤势轻微与否更多影响后续赔偿计算。电动车闯红灯导致汽车急刹撞上护栏,即便电动车方仅擦伤,责任认定仍会因其违法行为加重责任比例。 事故处理全流程中...
多因一果中的因果关系认定

多因一果中的因果关系认定

在法律实务中,多因一果就像侦探破案时发现的多个嫌疑人——多个原因共同导致一个损害结果,但每个嫌疑人的罪责大小不同。《民法典》第1172条,当多个原因间接结合导致同一损害时,行为人需按责任大小承担按份责任。工地上起重机故障(直接原因)与监理单位失职(间接原因)共同导致事故,法院会通过原因力分析判断各因素对结果的贡献程度。这种认定过程需要满足条件关系(若无此原因则结果不发生)和相当性(该原因显著增加损...
非机动车逆行与非机动车相撞

非机动车逆行与非机动车相撞

《道路交通安全法》第三十五条规定,机动车、非机动车实行右侧通行原则。逆行行为本身已构成违法,无论是否发生事故,逆行方都需承担主要责任。两辆非机动车因一方逆行发生碰撞,法律上判定逆行方负全责或主要责任。但责任划分还需结合现场证据,双方是否超速、是否佩戴安全装备、是否存在其他违规行为等。 逆行的电动车撞上正常行驶的共享单车,谁的锅更大? 去年在杭州就发生过类似案例:小李骑着共享单车靠右行驶,突然被逆行...