我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《民法典》第538-542条规定，债权人行使撤销权的诉讼时效为1年，自债权人知道或应当知道撤销事由之日起计算。若债务人恶意转移财产超过5年，无论债权人是否知情，撤销权都将永久消灭。这个特殊时效规定既保护债权人权益，又避免债务人长期处于不确定状态。这里的1年属于除斥期间而非诉讼时效，期间不发生中止、中断。
老张借给朋友200万做生意，突然发现对方把名下3套房产都过户给儿子了，这时候千万别慌！法律早就预见到这种情况。第一步要立即收集转账记录、房产交易时间等证据，证明对方是在借款后进行的财产转移。第二步要赶紧找律师计算时效节点——发现转移行为的时间是否超过1年，财产转移本身是否超过5年。有个真实案例，债权人因为晚起诉了3天，结果200多万债权打了水漂，这就是血的教训！
《民法典》第535条，债权人代位权的构成需满足四个核心条件：第一，债权人对债务人的债权合法且已到期；第二，债务人怠于行使其对次债务人的债权或相关权利；第三，因债务人怠于行使权利导致债权人债权受损；第四，债务人的权利不属于人身专属性权利（如赡养费、人身损害赔偿请求权）。只有满足这四个要件，债权人才能向法院主张代位权。
想象一下这样的场景：老王借给某公司100万，借款到期后公司说没钱还，但老王发现这家公司其实还有一笔200万的应收货款没去要。这时候代位权就像游戏里的替身攻击，允许老王直接代替公司去追讨这笔货款。这种制度设计既防止债务人躺平摆烂，又避免债权人只能干瞪眼。现实中不少企业三角债纠纷，都是靠代位权破局的。
《民法典》第五百三十八条至五百四十二条，债的保全撤销权是指当债务人以明显不合理的方式处分财产损害债权人利益时，债权人可请求法院撤销该行为的权利。其核心条件包括：1. 债务人存在主观恶意（如明知会损害债权人仍实施行为）；2. 行为已造成或造成债权人利益受损；3. 行为发生在债权成立后且未获清偿前；4. 债权人需通过诉讼方式行使；5. 撤销范围不得超过债权金额。这就像给债权人配了把法律放大镜，专门盯着债务人的可疑操作。
想象张三借给李四100万，李四转头就把房子1块钱卖给亲戚，这明显在玩财产消失术。这时候张三就可以祭出撤销权大招。但要三个关键点：得拿到生效判决或仲裁文书，证明债权真实存在；要收集转账记录、买卖合同等证据链；要在知道撤销事由1年内起诉，最长不超过行为发生5年。有个真实案例，某公司老板离婚时把股权全给前妻，债权人成功撤销了这份天价离婚协议。
《民法典》第579条和第585条规定，迟延履行金的计算核心是实际损失+合理预期。公式为：迟延履行金=应履行金额×日利率×迟延天数。日利率采用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3-1.5倍。12月一年期LPR为3.45%，则日利率约为3.45%×1.5÷360≈0.0144%。计算起点从合同约定履行期限届满次日起算，直至实际履行完毕之日。
想象一下你借给朋友10万块钱，说好年底还清，结果第二年3月才拿到钱。这中间的3个月，你的钱被占用造成的损失怎么算？这就是迟延履行金存在的意义。
《民事诉讼法》第253条，执行迟延履行金是法院对被执行人未按生效法律文书履行义务的惩罚性措施。简单说就是：欠钱不还？不仅要还本金，还要额外交一笔拖延罚款。这个钱分两部分计算——欠付金钱债务的按日万分之1.75加收，非金钱债务（拒不腾房）的由法院情况裁定，最高可罚到债务本金的两倍。法律规定这个制度既是为了补偿申请执行人的损失，更是为了治治那些老赖的拖延症。
最近有个案子特别典型：张三欠李四50万货款，判决后硬是拖了500天才还钱。结果一算账傻眼了——迟延履行金足足加了43,750元！这可比银行利息高多了。其实法律这样设计是有讲究的，就是要让被执行人觉得拖得越久亏得越多，逼着他们赶紧履行义务。就像法官常说的：迟延履行金不是利息，是法律给你的通牒。
《民事诉讼法》第232条，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定时，有权向执行法院提出书面异议。而协助执行异议的核心法律依据则集中在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第20条，明确规定协助执行义务人认为协助执行要求存在错误的，可以向执行法院提出异议。这种双保险机制既保障了执行效率，又维护了协助执行主体的合法权益。
很多吃瓜群众以为执行异议是当事人的专利，这可就大错特错了！银行收到法院冻结账户的通知，发现要冻结的账户根本不是被执行人的，这时候银行作为协助执行人就可以直接跳出来说这锅我不背。去年某商业银行就成功通过异议程序，解除了对同名不同户的误冻结，避免了百万资金被错误扣划。
父债子还天经地义这句话害惨了无数家庭！《民法典》第1161条明确规定：继承人仅在继承遗产范围内承担清偿债务义务。简单说就是：只要不继承遗产就不用替还债！除非存在夫妻共同债务或担保连带责任等特殊情况，否则任何机构或个人都无权强制要求家人偿还亲属债务。
去年有个新闻让人揪心：催收公司半夜往老王家大门泼红漆，就因为他儿子网贷欠了20万。老王气得心脏病发作，其实他根本不用承担这笔债！但现实中有4种坑最容易让家人中招：
打官司前最实际的疑问就是：5万元标的额的案件起诉到底要花多少钱？《诉讼费用交纳办法》第十三条规定，财产案件受理费按诉讼请求金额分段累计：1万元以内50元，1-10万元按2.5%计算。到5万元案件，计算公式是：50元+（50,000-10,000）×2.5%=1050元。也就是说，您需要先向法院预交1050元诉讼费，这还不包含产生的保全费、公告费等其他费用。
小张最近因为装修纠纷准备起诉，5万元的工程款要不回来，他以为只要交1000多诉讼费就能搞定。直到咨询律师才发现，实际费用翻倍：
最高人民法院发布的《关于完善信用卡纠纷案件审理的指导意见》，国家在个人债务处理上呈现宽严相济的新趋势。最新政策明确：对因失业、重大疾病等非主观恶意负债者，法院可酌情减免违约金；而对于通过虚构交易套现等恶意逃债行为，将实施联合信用惩戒。这标志着个人债务管理正从一刀切催收向精准化救济转型，民法典第680条关于禁止高利贷的规定也在各地法院判决中得以强化执行。
现在年轻人谁还没点花呗借呗呢？国家这次的新政策就像个智能调节阀。先说个真实案例：杭州的王女士因疫情失业导致信用卡逾期12万，法院新规将利息从24%降到15%，还给了3年分期。这要放在以前，催收电话早就打爆了。