我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
债权转让中的管辖约定是否有效？这个问题在司法实践中长期存在争议。《民事诉讼法》第34条规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。而债权转让作为合同权利转移行为，其管辖约定是否随债权一并转移，最高院司法解释明确：受让人受让债权后，原合同中的管辖条款对受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖条款或另有约定的除外。合法有效的管辖约定具有随债权走的特性。
很多朋友以为债权转让就是简单换个债主，其实背后的法律规则复杂得多。举个真实案例：A公司把对B公司的100万债权转让给C，原借款合同约定争议由杭州法院管辖。后来C起诉B时，B却说管辖条款对C无效。法院最终认定，C受让债权时未提出异议，视为接受原管辖条款。这说明，管辖条款就像贴在债权上的法律标签，会跟着债权一起转移。
《刑法》第287条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供技术支持或帮助的，构成帮助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）。涉案金额达12万元属于"情节严重"情形，依法可判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。量刑需结合案件性质、退赃情况、认罪态度等综合判定。
去年办理的一起真实案例中，大学生张某因出售3张银行卡获利2000元，却因卡内流水达12.8万被起诉。这个案件暴露出三个关键点：
《民法典》第195条和最高法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，诉讼时效中断的核心时间点是权利人向法院提起诉讼的行为。当你把起诉状递进法院立案窗口的那一刻，诉讼时效就咔嚓一声中断了，根本不用等到法院正式受理！这个规定背后其实有个很实在的法律逻辑——法律要保护积极维权的人，不能因为法院审查材料的时间耽误了维权时机。
遇到微信转账不还钱的情况，从法律角度看，这属于民间借贷纠纷。《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。即使没有书面借条，只要你能证明双方存在借贷合意（如聊天记录、转账备注）和实际转账行为，就具备法律追偿的基础。建议第一步保存好微信转账记录、聊天截图等证据，第二步尝试协商还款，第三步若协商无果，可直接向法院起诉。
1. 软硬兼施协商法
先发个表情包提醒：兄弟，上次借的2000块说好月底还的，是不是忙忘了呀？对方装傻，可以直接把转账记录截图发过去，附上一句：这是当时的记录，你看什么时候方便处理下？语气保持礼貌但坚定。对方继续拖延，可以适当施压：我这边最近急需用钱，实在不行我只能找法律援助了。
《中华人民共和国刑法》第384条，挪用公款罪的构成要件明确要求行为人将公款“归个人使用”。若公款最终用于单位事务（如支付工资、采购物资等），不构成挪用公款罪，但涉嫌单位受贿罪（刑法第387条）或私分国有资产罪（刑法第396条）。罪名需结合资金用途、决策程序、受益主体等综合判定，司法实践中存在“单位名义挪用但个人实际获利”的复杂情形。
某街道办主任老张把50万拆迁款借给下属企业发工资，这事听着像是为公家办事，但纪委调查发现企业实际控制人是老张侄子。这种“左手倒右手”的操作，本质上已构成挪用公款罪。
《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，国家工作人员贪污受贿犯罪的立案标准主要依据涉案金额、行为性质及社会危害程度综合判定。最新修订的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定：贪污或受贿数额在3万元以上的应当立案侦查，特殊情形下即使未达3万元但具有特定情节的也可立案。
第一层是经济标准线，3万元作为基础立案门槛，相当于普通公务员半年工资收入。第二层是行为性质判定，是否利用职务便利、是否造成国有资产流失等。第三层是后果严重性评估，导致重大安全事故、引发群体性事件等特殊情形。曾有某乡镇干部收受1.8万元红包但导致征地补偿纠纷升级为百人上访，最终仍被立案的典型案例。
最近有粉丝咨询：我准备把债权转让给第三方，但债务人死活不同意，这该怎么办？今天咱们就掰开揉碎了讲讲这个事。《民法典》第545条规定，债权人转让债权只需通知债务人即可生效，根本不需要债务人点头同意！这就好比房东卖房不需要租客批准一个道理。但要原合同明确约定不得转让或者债权性质不能转让的情况（赡养费请求权），那确实需要债务人配合。
先给大家吃颗定心丸：只要你的债权能转让，发个书面通知就完事了。但会遇到各种幺蛾子，老张去年就遇到个典型案例：他把50万工程款债权转给担保公司，债务人收到通知后直接撕了，还放话我只认老张，别人来要钱门都没有！
《民法典》《民事诉讼法》等法律规定，欠钱不还属于民事违约行为。债权人可向法院起诉要求还款，经判决后若仍不履行，法院将采取强制执行措施。包括冻结银行账户、扣押财产、限制高消费，甚至列入失信被执行人名单（俗称老赖黑名单）。情节严重的构成拒执罪，面临3年以下有期徒刑。
老张借给朋友20万做生意，结果朋友人间蒸发。他气不过跑去对方公司闹，结果被保安架出来。这种暴力催收不仅要不回钱，还吃官司。其实法律给了债权人更体面的解决方案：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条和《民事诉讼法》第六十六条规定，即使没有书面欠条，只要你能提供转账记录、聊天记录、证人证言等能够证明借贷关系存在的证据，仍然可以向法院提起诉讼。法院不会仅因缺少欠条就拒绝受理案件，关键要看证据链是否完整。
很多人以为没欠条就完蛋了，其实法院更看重实质证据。我见过用微信聊天记录+超市监控打赢官司的案例：老王借给邻居3万块钱救急，只有一句下月还你的微信对话。后来邻居赖账，老王调出借钱当天两人一起去银行取款的监控，加上半年催款记录，最终成功要回钱。