我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《刑法》第七十八条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑的犯罪分子，在执行期间确有悔改表现或立功表现的，最多可减刑原判刑期的二分之一。对于合同诈骗罪判刑14年的情况，理论上最多可减刑7年。但实际减刑幅度需综合考量服刑表现、赔偿情况、案件社会危害性等因素，司法实践中一般减刑4年7个月左右。
减刑不是"自动福利"而是"争取机制"，服刑人员需要通过实实在在的改造表现来证明自己。就像打游戏升级需要经验值，减刑需要攒够"改造积分"。这个积分系统包括：每月基础分（遵守监规）、劳动加分（超额完成任务）、学习加分（参加技能培训）、特殊加分（检举违法犯罪）。有个案例：某合同诈骗案主犯通过发明监狱节能装置获得重大立功，一次性减刑2年。
《中华人民共和国刑法》第234条规定，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。在司法即使法院判决构成故意伤害罪，加害人仍因特定情形拒绝赔偿。主要情形包括：1. 加害人确无赔偿能力；2. 受害人存在重大过错；3. 赔偿请求超出法定范围；4. 证据链存在重大缺陷；5. 双方达成非金钱补偿协议。这些情形需要结合案情和证据进行综合判断。
杭州某KTV伤人案中，加害人张某虽然被判处有期徒刑，但通过转移房产、注销银行卡等方式规避赔偿。这类"有履行能力拒不履行"的情形，本质上属于恶意逃责。法院最终通过冻结其配偶账户、列入失信名单等强制措施，迫使张某履行了12万元赔偿。
《中华人民共和国刑法》第192条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件应用法律若干问题的解释》（修订），集资诈骗罪的立案标准为：个人非法集资数额在10万元以上，单位非法集资数额在50万元以上。若未达此数额但造成严重社会影响或导致受害人自杀等严重后果的，亦可追究刑事责任。
你觉得“不就是骗钱吗？金额大小有区别吗？”但法律对集资诈骗的“门槛设定”直接关系到罪与非罪的界限。张三通过虚假项目募集了9万元，虽然行为违法，但仅构成行政违法；而一旦超过10万元，就面临3-10年有期徒刑。这个数字背后，是法律对“社会危害性”的量化评估——10万元足以破坏金融秩序稳定性，影响数十个家庭的经济安全。
实施的《民法典》第1064条对婚内债务规则作出重大调整，彻底改变了婚姻存续期间债务即共债的传统认定标准。新规明确：只有夫妻共同签名、事后追认，或虽以个人名义负债但用于家庭日常生活需要的债务，才属于夫妻共同债务。这一修改直接堵住了被负债的法律漏洞，让婚姻关系中的经济责任划分更加清晰。
---场景1：丈夫网贷50万买游戏装备
小王沉迷网络游戏，偷偷用妻子身份信息办理网贷充值。按照新规，这种明显超出日常生活需要的消费，妻子只需证明未参与且未享受利益，即可主张为个人债务。
《刑法》第264条规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。金额标准由各地高院结合本地区经济状况制定，上海将2000元、5万元、40万元分别作为"数额较大""数额巨大""数额特别巨大"的认定标准。
第一看金额：这是最直观的衡量标尺。在浙江偷个手机价值3000元就够上刑事立案标准，但在甘肃要5000元。第二看作案手段：撬保险柜、扒窃孕妇这些恶劣情节，就算金额刚够立案也顶格判刑。第三看社会危害：疫情期间偷防疫物资、盗窃孤寡老人救命钱，这些都会让法官从严惩处。
《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，若一审法院未对关键证据、专门性问题进行司法评估，当事人可在法定期限内通过上诉或申请再审主张权利。到楚雄地区的司法法院会重点审查“未做评估”是否实质影响案件公正裁判。在建设工程纠纷、医疗损害责任等专业性强的案件中，评估结论常被视为核心证据，若一审遗漏评估程序，当事人可依据《民事诉讼法》第170条主张二审发回重审或改判。
楚雄作为云南省重要地级市，近年来涉及矿产开发、民族文化遗产保护等特色产业的案件增多。去年某彝族古村落拆迁案中，一审法院未对建筑文物价值进行评估，导致赔偿标准争议。这类案件涉及跨学科专业知识，法官若未主动释明评估必要性，当事人因缺乏法律意识错过申请时机。建议委托律师在举证期内提交书面评估申请，并附上《司法鉴定申请书模板》作为程序保障。
《中华人民共和国刑法》第234条规定，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。殴打他人是否构成该罪，关键在于两个要素：一是伤情达到轻伤以上标准，二是行为人具有伤害故意。若仅造成轻微伤，则属于治安案件，依据《治安管理处罚法》处5-10日拘留并罚款。法医鉴定结论成为案件定性的关键证据。
去年某小区发生的邻里纠纷案就很有代表性。张先生因停车问题与邻居发生争执，情急之下推搡对方导致摔倒，经鉴定为软组织挫伤（轻微伤）。公安机关最终作出行政拘留7日的处罚。这个案例揭示了一个重要分水岭：轻微伤与轻伤之间的差距，决定案件走向行政处罚还是刑事追责。
最近接到很多老板咨询，拿着盖了章的送货单信心满满打官司，结果法院判败诉直接懵圈。这事儿看起来违反常识，其实《民法典》第六百二十六条早有规定：买受人检验货物后应当在约定时间内提出异议。但签字确认成为双刃剑——签收时的一个细节疏漏，就让你手握铁证照样输官司。
去年有个真实案例，建材商老张给装修公司送了30万货，对方主管签收时老张还特意拍了合影。结果半年后对方不认账，法院调取监控才发现签字的是已离职的仓库临时工。这个案子暴露了签收环节最常见的坑：签字人根本没代表权。
妨害安全驾驶罪是《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二规定的罪名，指对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的行为。其认定标准需满足三个核心要素：行为发生在行驶中的公共交通工具上、实施了暴力或抢控驾驶装置的行为、行为足以危及公共安全。只要乘客或他人以危险方式干扰司机驾驶，即使未造成实际事故，也构成此罪。