我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
当遭遇"坐牢不还钱"的诈骗犯时，许多受害人会产生"判刑=拿不回钱"的误解。《刑事诉讼法》第101条，受害人有权提起刑事附带民事诉讼。即使被告人被判刑，法院仍可判决其返还财产或退赔损失。关键在于受害人要主动行使以下四大法律武器：刑事退赔、财产保全、民事追偿、执行联动，形成完整的维权闭环。
第一步：刑事程序中的财产追踪
在公安机关立案阶段就要立即提交《涉案财物追缴申请书》，要求查封嫌疑人名下账户。去年上海某P2P暴雷案中，受害人王女士通过及时申请冻结了嫌疑人准备转移的比特币账户，最终追回60%资金。
当欠钱不还成为老赖的底气时，法院的强制执行程序就是打破这层保护壳的利器。《民事诉讼法》第247条，法院可以通过查封、扣押、冻结、拍卖等15种强制措施追回欠款。但怎么操作？这就好比法院有套完整的讨债兵法，从申请执行到财产变现，步步为营让老赖无处遁形。
第一步：立案就是吹响冲锋号
拿着胜诉判决书去法院申请执行，就像给老赖下通牒。这时候需要准备的材料包括：生效判决书、被执行人财产线索（哪怕只是车牌号）、申请书。有个真实案例：小王凭对方朋友圈晒的豪车照片成功锁定财产，这年头晒富成为执行线索！
当"撞死70岁老人可以不负刑事责任"的说法在网络上流传时，很多人的第一反应是震惊和质疑。作为专业法律人士必须明确告诉大家：能否免除刑事责任，核心取决于事故责任认定，而非受害人年龄。《刑法》第133条，构成交通肇事罪需满足"违反交通运输管理法规+造成重大事故+承担主要以上责任"三个要件。即使老人存在突然闯红灯等过错，只要驾驶员尽到合理义务且没有酒驾、超速等违法行为，才有不构成犯罪。但这类完全无责的情况占比不到5%。
债权人代位权是《民法典》第535条赋予债权人保护债权的重要手段。当债务人怠于行使其到期债权，导致债权人权益受损时，债权人可以直接向次债务人主张权利。这种权利突破合同相对性原则的特殊制度，本质上是通过法律强制力保障债权实现的防线。在实务中，代位权诉讼涉及三方主体（债权人、债务人、次债务人）、两重法律关系，成为处理三角债务纠纷的关键武器。
老张借给老王50万，老王转手又借给老李60万。眼看到期老王两手一摊：老李不还钱，我也没钱还你！这时候老张不用干着急，直接可以跳过老王起诉老李要钱。去年杭州中院就判过类似案件，债权人成功从次债务人处追回40万欠款。但要行使代位权必须满足四个条件：债权合法有效、债务人怠于行使权利、债权已到期、非专属于债务人自身权利。
当刑事案件超过追诉时效后，司法机关确实不再追究犯罪分子的刑事责任，但《刑法》第六十四条明确规定："犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔"。追缴赃款与刑事追责是两个独立的法律程序。最高法公布的典型案例中，某贪污案被告人虽因超过20年追诉时效免于刑责，但法院仍判决追缴其非法所得132万元，这正是"刑责可免，赃款必追"原则的生动体现。
第一根支柱是《刑法》第六十四条的刚性规定，该条款将追缴赃款定性为对财产权的纠正而非刑罚措施。第二根支柱来自《刑事诉讼法》司法解释第369条，明确规定刑事裁判涉财产部分的执行不受时效限制。第三根支柱是2014年最高法《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，第15条特别强调"被执行人非法处置涉案财产的，应当继续追缴"。
《中华人民共和国刑法》第266条规定，诈骗公私财物价值3000元至10000元以上即可构成刑事立案标准。但在直播间赌石被骗的特殊场景中，只要存在虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，单次或累计被骗金额达到2000元即可向公安机关报案。各省市立案标准存在差异：北京、上海等一线城市以5000元为刑事立案门槛，而云南、广西等翡翠原石交易活跃地区，针对赌石类诈骗案件采取2000元的最低立案标准。
《中华人民共和国刑法》第382条、383条及相关司法解释，集体贪污属于共同犯罪，三万元属于“数额较大”范畴。主犯面临1-3年有期徒刑并处罚金，从犯可减轻处罚。量刑需结合涉案人员职务、赃款用途、退赃表现等情节，司法实践中呈现差异化判决。
张三作为某事业单位财务科长，联合两名下属虚构项目套取3.2万元平分。案发后三人均被起诉，最终张三被判2年有期徒刑，两名下属分别获刑10个月和8个月缓刑。这个真实案例揭示：
《刑事诉讼法》第85条规定，公安机关拘留人后应当立即通知被拘留人家属，最迟不得超过24小时。但存在三种例外情形：无法通知、涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪妨碍侦查。而"信仰邪教"案件若涉及《刑法》第300条"组织、利用邪教组织破坏法律实施罪"，在侦查初期未通知家属属于法律允许的特殊情况。但若超过1个月仍未通知，家属有权要求办案机关作出合理解释。
在实务中，公安机关处理邪教案件时确实存在"不告知"的特殊操作空间。修订的《宗教事务条例》明确界定邪教标准后，执法机关对涉嫌邪教组织的案件采取"密侦密办"模式。曾有案例显示，某地侦办"全能神"邪教案时，对涉案人员采取37天刑事拘留期全程保密，后经检察机关审查确认程序合法。
《中华人民共和国刑法》第358条规定，组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。司法实践中判决时长需结合犯罪情节、涉案人数、获利金额、是否涉及未成年人等多重因素综合判定。
在酒吧街后巷查获的"会所大案"中，老板王某最终被判了12年。这个判决结果让很多街坊议论纷纷：不是说组织卖淫最低判5年吗？怎么一下就跳到了两位数？其实刑法358条就像个"弹簧秤"，量刑幅度能拉长到无期徒刑，关键看办案人员往秤盘里装了多少"犯罪砝码"。