我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
追偿权纠纷案，简单来说就是A替B还了债，A找B要钱却被赖账引发的官司。《民法典》第519条，连带债务人履行债务后，有权向其他债务人追偿。你帮朋友担保贷款，朋友跑路了，银行找你讨债，你还钱后就可以起诉朋友要求补偿，这就是典型的追偿权纠纷。法律赋予的这种秋后算账权利，本质上是为了公平分摊责任。
隔壁老王的故事特别典型：他给开餐馆的发小做担保，结果发小经营失败欠了50万货款跑路，供应商把老王和发小一起告了。法院判决老王承担连带责任，他咬牙垫付后，转头就把发小告上法庭要求追偿。这种兄弟反目的剧情，在担保领域几乎每天都在上演。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第85条规定，公安机关在拘留人后24小时内必须通知家属（特殊案件除外）。但要"通知"不等于"允许见面"，刑事拘留期间只有辩护律师有权直接会见嫌疑人。家属想见面需等到案件移送检察院审查起诉阶段（需37天以上），或通过律师提交书面申请，由办案机关视情况决定是否批准。
第一步：确认案件基本信息
收到拘留通知书后立即记录：涉嫌罪名、关押地点、办案单位。若未收到通知书，可凭身份证、结婚证到辖区派出所查询。
《民法典》第545条和546条规定，债权转让无效主要涉及三种情形：一是债权本身具有人身专属性（如赡养费请求权）；二是当事人明确约定不得转让；三是转让行为违反法律强制性规定。实践中常见因虚假债权、转让程序瑕疵、损害第三人利益等原因导致转让无效。法院在北京某金融纠纷案中明确指出：债权转让若损害债务人合法权益或违反公序良俗，自始不发生法律效力。
老王去年花50万买了个高回报债权包，结果发现里面全是非法校园贷。这种案例在民间借贷市场屡见不鲜。更夸张的是某P2P平台暴雷后，投资人把债权转给催收公司，结果法院以涉嫌暴力催收为由直接判转让无效。
《民法典》第546条规定：债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这句话翻译成人话就是：你把债权转给别人后，必须正式告知欠钱的人，否则对方完全可以不认这个新债主。就像你网购地址变更了却不告诉快递公司，包裹永远送不到新地址一个道理。
上周刚处理完一个案子：老王把50万债权转给李总后，只在微信群里@了债务人，结果债务人以未正式通知为由拒绝还款。这告诉我们，通知可不是发个微信这么简单！
第一招：书面通知最稳妥。建议用EMS寄送《债权转让通知书》，记得在快递单备注文件名称，保留签收记录。就像谈恋爱要正式表白一样，法律程序必须到位。
《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。所谓超过诉讼时效的债务，简单说就是债权人未在法定三年期限内主张权利，导致债务人获得时效抗辩权的欠款。举个栗子：老王1月借给小李10万元，约定1月还钱。老王到2月才起诉，小李就可以搬出诉讼时效已过这张挡箭牌。
但要！这并不等于债务自动消失。《民法典》第一百九十二条说得很明白，超过诉讼时效的债务变成自然债务，就像手机过了保修期——厂家可以不给你免费修，但你要愿意掏钱修他们还得接这单生意。债务人要是良心发现主动还钱，事后可不能以不知时效已过为由要回来。
《刑法》第264条及相关司法解释，盗窃数额30万元已属于"数额特别巨大"范畴，基准刑期为10年以上有期徒刑或无期徒刑。而团伙盗窃因涉及共同犯罪，需适用《刑法》第25-29条关于主从犯的特别规定，主犯面临顶格量刑，从犯则可获减轻处罚。量刑需综合犯罪手段、退赃情况、社会危害性等16项法定量刑情节，最终由法院在法定幅度内裁量。
现行司法解释将盗窃罪分为三档：数额较大（3千-3万）、数额巨大（3万-40万）、数额特别巨大（40万以上）。但30万的特殊性在于：全国28个省份已通过地方实施细则，将"数额特别巨大"标准下调至30万元。在多数地区，30万盗窃案直接触发10年以上刑期，且团伙作案必被认定为"情节特别严重"。
遇到债务纠纷需要找律师时，费用问题是大家最关心的。《律师服务收费管理办法》，债务纠纷律师收费在涉案金额的5%-15%之间，收费区间在5,000元到50,000元不等。是涉及大额企业债务或复杂跨国纠纷，费用突破10万元。但要每个律师事务所都有自己的收费标准，就像去医院看病挂号费不同是一个道理。
上周刚处理完一个客户的咨询，他拿着1万元的借条问我：这官司打下来得多少钱？我给他算了笔账：走简易程序，律师费大概5千左右。但后来发现对方已经转移财产，需要申请财产保全，费用直接涨到1.2万。你看，同样是1万元债务，案情不同收费能差一倍多。
《中华人民共和国刑法》第287条之二规定，帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）的定罪量刑与涉案金额密切相关。若涉案金额达到20万元，属于“情节严重”情形，量刑标准为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。判决需结合案件细节，如行为人主观故意程度、获利情况、是否退赃退赔等综合判定。
帮信罪的核心是“明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供技术支持或帮助”。20万的金额门槛看似明确，但实务中仍有诸多争议。这20万是“流水金额”还是“实际获利”？司法解释，
当债务人身背多个债主时，《民法典》第413条就像裁判员举起的发令枪，明确规定了清偿顺序：有担保的债权＞普通债权＞劣后债权。举个形象的例子——张三欠着银行房贷、朋友借款和网络高利贷，法院执行房产时，银行作为抵押权人必然第一个分钱，剩下的才能轮到其他债主。
某地产公司破产案就是活教材：1.2亿员工工资优先清偿，补缴8000万税款，才是普通债权按比例分配。这种保民生、稳税收的清偿逻辑，在个人债务中同样适用。老王的工资卡被冻结，法院会先扣除抚养费，再处理信用卡欠款。