协议书需要去公证处公证出吗

协议书需要去公证处公证出吗

在法律协议书是否需要公证取决于协议的性质和当事人的需求。《中华人民共和国公证法》和《民法典》相关规定,除法律明确规定必须公证的情形外(如房产赠与、遗嘱公证等),普通协议书并非必须经过公证。只要协议内容合法、当事人意思表示真实且具备完全民事行为能力,即使未经公证也具有法律效力。但公证能为协议增加"法定证据效力",尤其在涉及大额财产、重要权益时,公证能显著降低纠纷风险。

为什么越来越多人选择给协议书公证?

上周刚陪朋友去公证处办完股权协议公证,排队时发现公证处比银行还热闹。现在连00后签租房合同都开始考虑公证了,这背后其实有三大现实原因:

第一,电子证据时代更需要"铁证"。去年有个案子,甲方拿着微信聊天记录起诉乙方违约,结果乙方当庭否认微信号是自己的。要是当初做过公证,这种扯皮根本不会发生。

第二,家事协议公证量暴增300%。特别是婚前协议、分家协议这些,公证处小姐姐说现在年轻人比老一辈更讲究"先小人后君子"。有个95后小夫妻,连宠物抚养权都要写进公证协议。

第三,新型交易催生公证需求。最近接触过最奇葩的协议是网红和MCN机构签的"人设协议",连社交账号发什么表情包都要公证。虽然看着夸张,但确实避免了日后的诸多麻烦。

公证协议书到底有什么好处?

说个真实案例:老王把商铺租给小李,口头说好租5年。结果才过1年房东要涨租,小李拿出未经公证的合同,法院最终判合同无效。当时花500块做公证,结局完全不同。

公证的三大核心优势:

1. 证据效力直接拉满,打官司时对方想否认都难
2. 公证员会帮忙审核条款,避免出现"霸王条款"或违法内容
3. 特殊协议(如涉外合同)经过公证才能被境外机构认可

不过要公证不是万能保险箱。去年有个借贷协议公证后,借款人还是跑路了。公证只能确保协议本身合法有效,不能保证对方一定会履约。

不公证的协议书就无效吗?

完全不是!我经手的案件中,至少60%的有效协议都没公证。关键要看协议是否具备四个要素:
- 当事人有民事行为能力
- 意思表示真实
- 内容不违反法律强制性规定
- 形式符合法定要求(房屋买卖合同必须书面)

但就像没系安全带的司机也能开车,只是风险更大。有个民间借贷案例,因为没公证,出借人花了3倍律师费来证明借条真实性,算下来还不如当初花公证费划算。

哪些协议书建议做公证?

公证处最新数据,这五类协议公证量最大:
1. 房产相关协议(占35%)
2. 遗产继承协议(28%)
3. 离婚补充协议(15%)
4. 股权转让协议(12%)
5. 涉外协议(10%)

特别提醒准备签"借名买房"协议的朋友,务必公证!去年有对闺蜜反目成仇,房子被法院判给登记方,出资方血本无归。

常见问题解答

1. 所有协议都必须公证才有效吗?

当然不是!《民法典》第143条,只要满足民事法律行为有效要件,未经公证的协议同样具有法律效力。但涉及房产赠与、遗嘱等法律特别规定的情形除外。

2. 公证后的协议法律效力更强吗?

准确说是证据效力更强。经过公证的协议可以直接作为认定事实的,除非有相反证据足以推翻。而未公证协议需要其他证据佐证其真实性。

3. 手写协议需要公证吗?

关键看协议内容而非形式。即使是手写协议,只要内容合法、签字真实就有效。但是代书遗嘱等特殊形式,公证能更好确保形式合法性。

4. 微信上签的电子协议怎么公证?

现在很多公证处提供电子数据保管服务。可以把聊天记录、电子签名等通过公证云平台固定,费用比传统公证低30%-50%。

阅读此文章的还浏览了

起诉
7日内审查
符合立案条件,7日内缴纳诉讼费
法院受理并立案
提前三天通知当事人,公开审理的提前三天进行公告
开庭审理
(简易程序三个月内审结),普通程序6个月内审结
宣布开庭 > 法庭调查 > 举证质证 > 法庭辩论 > 法庭调解
调解协议
达成调解协议,双方签收后生效
未达成调解协议
合议庭裁决或裁判
不同意
判决15日内,裁定10内提起上诉
启动二审程序
同意
当事人履行协议或申请执行
结案
公诉
7日内审查
一审庭审
正常审理(2-3个月)
一审宣判
提前3天通知当事人,公开审理的提前3天进行公告
有罪/无罪/不负刑事责任
不服判决,上诉(被告10日内)
向原审或上级法院提起上诉书
二审法院决定审理
全面审理,上诉不加刑
被害人及法定代理人提出(原告10日内)
一审法院回级监察员复查决定
确有错误,抗诉
向原法院提交抗诉书
不抗诉
法院立案
5日内
起诉状副本送达被告
15日内
举证答辩
被诉主提出答辩状,提供证据和行为依据
开庭审理
调解协议法院作出判决、裁定
上诉
收到上诉状之日起10日内提交书面答辩状
启动二审程序
不上诉
判决、裁定生效
结案