为赌博提供条件如何定罪？法律是怎么界定的
《刑法》第303条规定，以营利为目的，为赌博提供场所、资金、工具等条件的行为，构成“开设赌场罪”或“赌博罪”。定罪需满足三个核心条件：客观上实施了提供赌博条件的行为（如场地、网络服务器、资金结算等），主观上具有直接故意或间接故意（明知他人用于赌博仍提供帮助），达到法定追诉标准（如抽头渔利累计5000元以上或赌资累计5万元以上）。司法不仅包括实体场所，网络赌博平台的技术支持、资金流转等同样构成犯罪。
一、赌桌上的"帮凶"：你在不知不觉中犯罪
浙江某棋牌室老板因提供场所并收取"台费"，两年非法获利12万元，最终被判刑3年。这个案例揭示了一个残酷现实：很多人误以为"只提供场地不参与赌博"就没事，实际上只要存在持续性、营利性、组织性特征就触犯刑法。
在移动互联网时代，犯罪形式更加隐蔽。有人开发赌博APP被判"提供侵入计算机信息系统程序罪"，有人用微信收赌资被定"帮助信息网络犯罪活动罪"。去年广东破获的跨境网络赌博案中，连服务器托管商都被追究刑事责任。
二、法律红线：这些行为都在打击范围内
1. 实体场所类：棋牌室设置"抽水"机制、酒店长期包房给赌客、农村流动赌场的场地提供者
2. 技术支持类：开发赌博网站、维护赌博软件、提供VPN翻墙服务
3. 资金服务类：POS机套现赌资、利用第三方支付平台转账、虚拟货币兑换
4. 人员组织类：招募赌客、安排交通工具、提供放哨服务
三、司法实践中的三大争议焦点
争议一：亲友间娱乐与赌博的界限
北京某案例中，亲戚每周固定聚会打麻将，单次赌资超200元，虽未抽头但被认定为赌博。关键看是否有固定组织、持续获利、赌资规模。
争议二：网络平台的罪责认定
某直播平台因默许主播组织"猜礼物开奖"被查处。平台是否"明知或应知"成为定罪关键，需结合投诉记录、抽成比例等证据综合判断。
争议三：犯罪金额的计算方式
上海某案件中将虚拟道具折现价值计入赌资，杭州某案则把重复下注金额累计计算。不同地区存在认定差异，但总体呈现从严趋势。
四、法律后果：不只是坐牢那么简单
1. 刑事处罚：开设赌场罪最高可判10年有期徒刑，并处罚金
2. 财产处罚：没收违法所得，赌资一律收缴
3. 信用影响：犯罪记录影响子女政审、限制出入境
4. 职业禁止：刑满后5年内不得从事互联网相关行业
最新司法解释明确，对于网络赌博犯罪，服务器数量、注册会员数等都将作为量刑参考。
五、常见问题解答
1. 被动提供场所也会构成犯罪吗？
关键在于是否知情。如房东发现租客赌博后未制止，继续收取租金，被认定为"默许"。但若完全不知情且无获利，一般不构成犯罪。
2. 网络赌博中技术人员如何定罪？
参与程度区别对待：仅提供网站搭建定帮助信息网络犯罪活动罪（3年以下）；参与利润分成则构成开设赌场罪共犯（3-10年）。
3. 家人朋友打牌算不算"提供条件"？
娱乐性棋牌活动需满足：
① 不以营利为目的
② 参与者限于亲友
③ 赌资数额较小（各地标准不同，单局不超过100元）
④ 无抽头渔利行为
