我们服务的准则是守信
《委托代理协议》中双方确认的方式、数额收取费用,不再产生其他收费！
遵守律师服务收费管理办法，律师诉讼代理服务收费政府指导价标准。
接受省市两级司法局、省市两级律师协会对律师提供的法律服务进行监督。
《刑法》第287条之二，帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪而提供技术支持或帮助的行为。学生涉案多因法律意识淡薄，常见于出售银行卡、开发违法软件等情形。从司法实践看，符合以下条件可争取不起诉：（1）犯罪情节显著轻微（如流水金额低于20万元）；（2）未造成严重后果（3）全额退赃退赔（4）具有自首、认罪认罚等情节（5）在校学生身份可作为从宽考量因素。
某高校计算机系学生小王，因帮赌博网站写代码被立案。他以为只是"接私活"，直到警察上门才知触犯帮信罪。这类案例暴露出三大痛点：技术能力与法律认知的错位、兼职需求与违法风险的矛盾、司法政策与个体处境的冲突。
《刑法》第238条规定，非法拘禁他人超过24小时即构成犯罪，基准刑期为3年以下有期徒刑、拘役或管制。若存在殴打、侮辱情节，刑期将加重至3-10年。司法量刑会结合拘禁手段、持续时间、损害后果等综合判定。某地法院曾对拘禁讨债48小时的案件判处2年有期徒刑，而对拘禁期间实施殴打的行为则判处5年实刑。
这个时间标准源自2012年最高检《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》。看似简单的数字背后，其实体现了法律对人身自由权的精准保护：既不放纵短期侵权行为，又避免过度扩大打击面。但要的是，即便不满24小时，若存在捆绑、拘禁多人等恶劣情节，同样构罪。曾有案例显示，拘禁3人仅18小时即被判处1年有期徒刑。
《民法典》第153条和《刑法》相关规定，非法债务主要指违反法律强制性规定或公序良俗形成的债务关系。包括：1.赌博产生的债务（如赌债、赌场高利贷）；2.超过法定利率的高利贷（年利率超过LPR四倍）；3.敲诈勒索形成的债务；4.非法集资产生的债务；5.通过暴力胁迫手段形成的债务。这些债务不仅不受法律保护，还涉及刑事犯罪。
老张去年在棋牌室输了8万块，被逼着打了借条。最近债主拿着借条上门要钱，这事儿听着就吓人！但《治安管理处罚法》第七十条，赌博本身就是违法行为，赌债根本不用还！就算对方拿着借条去法院起诉，只要你能证明是赌债，法院直接驳回。
欠了10万块还不上，难道要被抓去坐牢？这是许多负债人最担心的问题。单纯因为欠钱还不上，不会直接导致坐牢！《刑法》，民间借贷纠纷属于民事案件范畴，而坐牢属于刑事处罚，两者性质完全不同。但要！存在恶意逃债、伪造证据等行为，触犯《刑法》第313条拒不执行判决、裁定罪，这时候就有坐牢风险了。
张三去年借了朋友10万块做生意，结果血本无归。现在对方天天发消息威胁要报警抓他，吓得他连手机都不敢开。其实这种情况完全不用慌——债权人只能通过起诉追债，法院判决后最多把你列入老赖名单，但不会直接送进监狱。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条规定，公安机关拘留人后，应当在24小时以内制作拘留通知书并送达被拘留人的家属或所在单位。但存在两种例外情况：一是存在“无法通知”的情形（如家属联系方式不明），二是涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊案件，通知有碍侦查的，可暂缓通知并说明理由。大部分普通案件中，家属最迟应在当事人被带走后3天内收到纸质通知书（含24小时制件时间+1-2天邮寄时间）。
当家人突然失联，那张盖着红章的拘留通知书成为家属了解真相的唯一窗口。笔者曾处理过一个真实案例：杭州某公司高管被带走调查，家属在第28小时收到EMS特快专递，里面除了通知书还附有办案民警手写备注“因需跨省协查延迟4小时送达”。这说明公安机关在实践中会严格遵循法定时限，但接收时间受三个关键因素影响：
《中华人民共和国刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪的最低刑期可至6个月有期徒刑，若符合缓刑条件甚至获得缓刑。但量刑需要综合考量案发时的主观过错程度、事后补救措施、民事赔偿情况等16个法定及酌定情节。
在交通肇事、医疗事故等常见场景中，量刑结果呈现明显差异：
1. 完全尽到义务+主动施救+全额赔偿 → 判6个月并适用缓刑
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，刑事拘留最长不得超过37天。若公安机关在32天时主动释放被拘留人，基于两种法律情形：一是经调查认为不存在犯罪事实或证据不足，依法撤销案件；二是虽未完全排除嫌疑，但因不符合逮捕条件而转为取保候审或监视居住。刑事拘留32天后确实存在无罪释放的性，但结果需结合案件证据链、司法机关审查结论综合判断。
在刑事拘留的前30天内，公安机关需完成初步侦查并向检察院提请逮捕。检察院收到提请后，必须在7天内作出是否批准逮捕的决定。若在第32天时（即公安机关在30天内提前报捕+检察院未用满7天审查期），出现三种关键转折：
《刑法》第238条规定，非法限制他人人身自由的行为构成非法拘禁罪。其核心认定标准包括三个方面：一是客观上实施了剥夺他人身体自由的行为；二是行为人具有主观故意；三是行为不具备合法性依据。即使未使用暴力手段，只要达到实际控制他人行动自由的程度，就构成犯罪。
人身自由权是宪法赋予公民的基本权利，包含行动自由和意志自由双重内涵。表现为：自主决定活动范围、不受非法强制约束、拒绝非自愿的身体控制。就像去年某地发生的案例，房东因租金纠纷将租客反锁屋内8小时，虽然没使用暴力工具，但已构成实质性的自由剥夺。
《民法典》第688条，连带保证责任是指债务人和保证人向债权人承担不分先后、不分份额的连带清偿责任。当债务人还不上钱时，债权人可以直接要求保证人还全款，不用先找债务人讨债。这种一荣俱荣一损俱损的特点，让很多人在签字做保时吃了大亏。张三帮朋友担保100万贷款，朋友跑路后银行直接冻结张三账户划扣存款，这就是典型的连带保证案例。
上个月刚处理完的案子：李女士给表弟的公司做连带担保，结果表弟破产后，债主直接把她刚买的保时捷给查封了。这告诉我们三个血泪教训：第一，连带保证没有先诉抗辩权，债权人可以直接跳过债务人；第二，保证范围包括本金、利息甚至律师费；第三，就算主合同无效，保证合同也有效。有个当事人曾天真地以为借款合同有瑕疵就能脱责，结果法院照样判他承担90%债务。